在国际能源价格因中东局势再度大幅波动之际，环保组织350.org最新分析指出，伊朗战事爆发后的首个月，全球油气价格飙升，已让消费者与企业额外承受约1110亿美元（约4710亿令吉）的经济压力。该组织认为，这还只是账面上可直接量化的一部分损失，实际冲击恐怕更大。
根据《半岛电视台》引述的这份分析，油价与天然气价格急升的同时，多家跨国石油企业反而可能从中获取可观收益。350.org点名雪佛龙、壳牌和埃克森美孚等能源巨头，指这些公司正处于有机会进一步扩大盈利的有利位置。
该组织因此呼吁各国政府，考虑针对这类因危机而暴增的盈利征收“暴利税”，并把相关税收用于缓解物价上涨对民众与企业带来的负担。换言之，350.org主张，不应让地缘冲突的成本完全由普通家庭和市场承担，而石油企业却在另一边坐享高价红利。
报告也特别提醒，1110亿美元的估算，主要是基于油气价格波动所带来的直接经济影响，尚未把化肥、粮食、运输和其他民生成本上涨的后续连锁反应计算在内。这意味着，若把农业投入成本和整体供应链冲击一并纳入，战争带来的真实经济代价可能远高于目前数字。
能源价格之所以对全球经济形成快速冲击，关键在于石油和天然气不只是交通与工业燃料，也会直接影响发电、制造、物流、农业和食品价格。一旦中东战事推高市场对供应中断的担忧，全球物价往往会很快感受到压力，尤其对高度依赖进口能源的发展中国家，冲击更为明显。
面对能源价格震荡，亚洲多国已开始讨论不同应对方案。报告指出，菲律宾近期有国会议员建议开征暴利税，以遏止石油公司借价格波动获取投机收益；印度则已恢复对石油出口征收暴利税；印尼总统也呼吁全国推动100GW太阳能建设，以加快实现能源自主。
350.org在报告最后强调，从长远来看，扩大再生能源投资，才是降低价格波动冲击、强化能源安全，以及减少经济受外部危机牵连的更有效做法。该组织认为，若各国继续高度依赖化石燃料，未来每逢地缘冲突升温，类似的价格震荡与民生成本压力仍可能不断重演。
