一项“全球最有礼貌国家”调查近日在网上引发热议，焦点不只落在日本夺冠，更因为中国排名第4，意外掀起日本网民大规模质疑，相关榜单的公信力也随之成为讨论焦点。
这项排名由美国金融服务公司Remitly发布。调查访问了26个国家、共4600名受访者，结果显示，日本以35.15%的认同度排名第一，加拿大以13.5%排在第二，英国则以6.23%位居第三。
不过，最具争议的并非前三名，而是中国排在第4的位置。有关结果曝光后，不少日本网民在社媒X上留言表达不满，直言有关排名“可信度为零”，也有人质疑数据本身是否出现误差。
部分网民进一步猜测，调查过程中可能把台湾算入中国，才导致排名出现偏差，并认为在某些国际统计或分类方式下，台湾与中国常被混为一谈，因此不排除榜单出现归类争议。
除了质疑中国排名，有人也把矛头指向其他国家的名次安排。针对美国排第12、印度排第13、法国排第18，一些网民同样表示无法接受，甚至形容这些国家才更接近“最不礼貌”的印象，与榜单呈现结果存在明显落差。
与此同时，也有另一派声音借机反讽日本社会本身并不如外界想像中那般“有礼”。有网友留言称，日本社会对许多事情缺乏包容，包括婴孩哭声、公共场所的欢乐气氛，甚至一般生活中的自然笑声，都可能引来他人侧目。
还有人翻出早前台湾女童在涩谷街头被撞事件，以及日本曾发生的餐厅酱料舔舐争议，借此质疑“日本最有礼貌”的说法是否过于理想化，认为礼貌形象与现实社会表现之间，未必完全一致。
这类跨国印象调查向来容易引发争议，因为“礼貌”本身并非单一标准，不同国家、文化与社会语境下，对礼仪、态度和公共行为的理解往往差异很大。也正因为如此，类似排名往往不仅反映受访者观感，也容易触发各国网民对刻板印象与现实落差的讨论。
从这次反应来看，真正引发争论的已不只是日本拿下第一，而是榜单一旦牵涉国家形象与敏感排序，往往很快就会从“谁最有礼貌”，演变成“这份排名到底靠不靠谱”的舆论战。
