槟城伊斯兰上诉法院今日对一宗跨越三个世纪、估值约5亿令吉的土地纠纷案作出重要裁决，驳回19世纪房地产大亨谢尤索夫（Shaik Eusoff Shaik Latiff）三名后裔的上诉，确认该笔遗产为永久性的宗教捐赠土地（wakaf land），由槟州伊斯兰宗教理事会（MAINPP）依法担任受托人。
涉案土地原属于19世纪著名房地产商谢尤索夫，其三名后裔——阿都叔科、赛依德罗斯及谢杰拉尼——早前试图收回位于亚依淡一带、占地约6公顷的两块土地。不过，两年前，槟城伊斯兰教法高等法院已驳回了他们自2017年提起的诉讼。
此次由槟州伊斯兰上诉法院作出的判决，被视为具有法律标杆意义，未来可能影响槟州乃至全国类似的宗教产权争议案件。
以法官诺哈迪娜为首的三人小组在宣读判词时指出，上诉人提出的理由不成立。法院裁定，答辩方槟州伊斯兰宗教理事会（MAINPP）已根据法律程序合法成为该财产受托人。法官阿巴斯诺丁因健康问题缺席审理，但同意法庭集体裁决；另一名法官为纳兹里。法庭最终驳回上诉，且未发出任何讼费指示。
本案争议的核心在于该土地性质究竟是具时限的家族信托，还是永久性的宗教捐献资产。上诉人主张，谢尤索夫于1892年立下的遗嘱，仅允许土地在最后一名子女逝世后的21年间作为宗教捐赠，并应于1953年归还家族。但理事会则指出，根据沙斐仪（Shafi-i）教法，宗教捐赠土地必须为永久性，不得设定时限。法院最终采纳理事会观点，认定遗嘱在伊斯兰法下构成有效且永久的宗教捐献。
该纠纷自1990年代末起便在民事法庭缠讼，焦点在于土地性质的认定。在联邦法院裁决后，本案被转交至伊斯兰高等法院审理。
谢尤索夫是19世纪著名的土生爪夷人（Jawi Peranakan），在乔治市拥有大量土地。理事会指出，上诉人仅为后裔，并非遗产受益人，缺乏法律资格挑战遗嘱；部分资产早在1894年已完成分配。随着1903年及1949年相关法令生效，槟州境内所有宗教捐赠土地的管理权已依法移交予理事会。
法院还强调，上诉人在审理过程中未能提供准确的遗嘱翻译版本，而理事会则传召专家证人，将维多利亚时代英文遗嘱准确转译为现代英语及马来语，从而巩固其论点。
