面对外界对美军可能进一步升级对伊军事行动的揣测，特朗普政府近日私下向盟友释出讯号，强调现阶段并无立即对伊朗发动地面入侵的计划。彭博社引述知情人士报道说，华府一边继续向中东增派兵力，一边试图让盟友相信，美方目前并未决定走向全面地面战。
不过，这项安抚并不等于彻底排除升级可能。相关人士同时提醒，特朗普的决策风格本就高度不可预测，随时可能改变主意，甚至直接批准攻击行动。因此，当前更贴近华府意图的说法，不是“不会打”，而是“暂时没有立即打进去”的安排。
知情人士指出，这一轮新增部署更大的作用，在于保留“战略模糊”，让伊朗难以准确判断美国下一步会做到什么程度。与此同时，这些兵力也可承担多种任务，包括应对突发局势、支援美国公民撤离，以及为总统保留更大的军事选择空间。
从已公开的调动来看，五角大楼早前已决定向中东增派数千名海军陆战队员与舰上人员，同时再调派约3000至4000名第82空降师官兵前往区域；另外，美方也在评估是否再增派最多1万名地面部队，以扩大战场上的应变选项。白宫此前回应时也强调，总统手上始终握有所有军事选项。
美国国务卿卢比欧27日在巴黎出席七国集团外长会议后，也释放了与此一致的讯息。他表示，美方可以在“不动用任何地面部队”的情况下完成对伊朗的既定目标，并称当前军事行动有望在“数周而不是数月”内结束。按照他的说法，美军现阶段锁定的重点，是削弱伊朗的导弹、无人机、海军及空军能力。
卢比欧同时解释，近期增兵并不是为了马上发动地面入侵，而是为了让特朗普在突发情况下拥有“最大的选择权”，可以随局势变化迅速调整策略。这也反映出，华府虽然不断增压，却仍试图把地面战保留在最后甚至未必动用的选项之中。
从军事层面来看，当前部署规模也不足以支撑类似伊拉克战争那种大规模入侵。华尔街日报引述分析指出，即使美军最终把区域新增兵力推高到1万甚至更多，这样的规模仍更适合执行有限目标任务、抢占关键节点或加强威慑，而非长期占领伊朗本土。换言之，华府眼下更像是在用兵力摆出进可攻退可守的姿态，而不是已经下定决心全面下场。
此外，特朗普政府最近也延后了针对伊朗能源基础设施的打击期限，显示华府在强硬表态之外，仍试图为谈判与军事施压同时留空间。只是从目前的部署与表态来看，美国虽然不断对外强调暂无立即地面战计划，但中东局势依旧处于高风险状态，真正会不会跨过那一步，仍取决于白宫接下来怎么判断战场与谈判的得失。
