美国与以色列对伊朗展开军事行动后，西方阵营内部的分歧也进一步浮上台面。美国总统特朗普近日连续点名英国、澳洲及北约，批评这些传统伙伴在中东局势升高之际支持力度不足，甚至拒绝配合部分军事安排，使原本就紧绷的跨大西洋关系再添裂痕。
特朗普周四在白宫内阁会议上，把矛头首先指向英国首相斯塔默，形容对方的态度“令人震惊”，并对英国不愿进一步配合美方部署表达不满。根据相关说法，他尤其不满英方不允许美军使用迪戈加西亚岛基地，让B-2战略轰炸机起降，也借机讥讽英国航母战力无法与美军相比。
面对来自华盛顿的公开施压，斯塔默同日接受英国媒体访问时表明，不会因为外部压力而改变立场，并强调英国是否进一步卷入伊朗战事，必须以本国利益为依归。虽然英国后来同意美军在特定和有限范围内，利用英国基地展开针对伊朗导弹设施的防御行动，但英方拒绝更深度参与对伊军事行动，显然未能平息特朗普的不满。
除了英国，澳洲也成为特朗普批评对象之一。特朗普在会议上直言，对澳洲的表现感到意外，认为堪培拉并未展现足够配合。对此，澳洲国防部长马尔斯回应说，澳方已经完成所有被要求执行的事项，并暗示华府并未正式要求澳洲派遣海军力量参与相关行动。
马尔斯也强调，澳洲现阶段的重点，是为波斯湾地区国家提供支持，并按本国利益作出判断，而不是无条件跟随美国扩大军事介入。这番回应显示，澳洲虽未与美国公开撕破脸，但在是否进一步介入中东战局的问题上，仍明显保留空间。
特朗普在谈到北约时，语气则更为强硬。他批评北约成员国拒绝派遣军舰协助确保霍尔木兹海峡安全，形容这是对这个安全联盟的一次真正考验，并扬言会记住盟友这次的反应。他还把北约形容为只会在美军完成主要打击后，才愿意出面配合的组织。
不过，北约秘书长吕特随后试图降温。他表示，伊朗多年来一直是地区不稳定因素之一，国际社会对此不应抱持天真态度，同时也肯定美国削弱伊朗相关能力的做法。外界认为，吕特此番表态，多少带有缓和联盟内部紧张气氛的意味。
中东冲突向来不只是军事问题，也涉及能源运输、航运安全及盟友协调。特别是霍尔木兹海峡一旦持续紧张，欧美盟友在军舰部署、基地开放、后勤支援与情报协作上的分工，都会直接影响整体应对能力。如今美国与传统伙伴在是否扩大介入、介入到什么程度上出现明显落差，也反映西方阵营对中东战略并非铁板一块。
从目前情况来看，特朗普的强硬表态虽然试图逼迫盟友站队，但英国、澳洲和北约成员显然更倾向保留自主判断，不愿全面被拖入战局。这种分歧若持续扩大，不仅会削弱美国在中东行动中的联盟支撑，也可能使未来跨国安全合作面对更大不确定性。
