针对所谓“企业黑手党”现象，商人陈文龙呼吁政府设立皇家调查委员会，全面调查相关操作模式，并检视现有制度是否存在被滥用空间，以免类似情况继续发生，进一步冲击法治与金融体系公信力。
他指出，所谓“企业黑手党”并不是指某一个固定组织，而是一种正在发生的操作手法。依照他的说法，这类做法可让目标公司在短短30天内出现控制权转移，速度远快于一般企业并购或收购程序。
陈文龙声称，这类操作之所以引起关注，在于其成本极低，甚至不需要实际资金，就可能完成对一家上市公司的“接管”。他形容，这并非传统意义上的正常商业收购，而是一种借由外部压力迫使原有股东让出控制权的方式。
根据他的说法，相关手法首先会锁定目标公司，接着再通过反洗黑钱及反恐融资法令（AMLA），导致有关公司股东的银行户头被冻结。一旦户头遭冻结，相关人士便可能陷入财务周转压力，最终在现实压力下被迫转让股份。
他表示，这种情况一旦发生，表面上看似属于合法程序下的股权转移，但背后若涉及滥权或制度被利用，问题就不只是企业经营层面的纠纷，而是可能演变成对整个商业环境的冲击。
企业股权更替原本应建立在融资能力、商业谈判、尽职调查及合规程序上，过程往往需要较长时间。若有任何机制被指可在短期内改变公司控制权，而且不必通过正常市场成本完成，这类说法自然会引起外界对制度公平性和执法边界的关注。
陈文龙认为，若有关现象持续存在而未被厘清，不仅会削弱市场对法治的信心，也可能让投资者对本地金融体系与企业治理环境产生疑虑。因此，他主张由更高层级的独立机制介入，查明是否存在制度漏洞，并提出改革建议，避免类似争议重演。
