新加坡最高法院上诉庭今日驳回了2013年“小股风暴”股市操纵案两名主谋的减刑上诉，维持大马富商苏启文及其新加坡籍情人柯素玲分别被判监禁36年和20年的原判。
以大法官梅达顺为首的三司在裁决中指出，本案罪行严重，包括长达14个月的大规模股价操纵、造成巨额损失，以及两名被告从中牟利，对新加坡作为国际金融中心的声誉造成打击，因此现有刑罚并不过重。
三司还驳回了辩方引用的同类案件，强调那些案例涉及的经济损失和手法复杂程度均远不及本案，并指出自1985年“新泛电”股灾危机后，新加坡已修法加强打击股市操纵行为，因此早期案例无法作为参考。
2013年，新加坡三家上市公司——亚升投资（Asiasons）、博诺集团（Blumont）及瑞狮集团（LionGold）股价自2012年8月起异常波动，并于2013年10月4日暴跌，市值蒸发高达78亿新元（约269亿令吉）。苏启文与柯素玲在案发期间操控的交易账户多达187个。
柯素玲在上诉中声称自己仅是苏启文的“女助理”，对操纵计划不知情，不应判刑如此严重，但三司认为证据显示事实与其陈述不符，同时强调原审已考虑她的罪责轻于苏启文。
此外，柯素玲的律师西瓦南坦在上诉审理期间，无依据指责高庭法官审案不公，事后提交道歉信并撤回不实指控。三司裁定，此类行为严重浪费司法资源，须承担后果，并判西瓦南坦支付控方1万新元（约3万679令吉）讼费。
