一宗因邻里纠纷引发的“鬼故事扰民”案件，近日在中国广东引起关注。尽管涉事音响播放出来的声量并未被认定超出法定噪音标准，但法院仍裁定介入，并向涉案男子发出禁制令，要求他立即停止相关行为。
根据当地媒体报道，涉案男子因与邻居关系恶化，竟在住家厕所安装扩音设备，长期循环播放名为《荒山野鬼》的鬼故事录音，借此向邻居施压。有关录音每天播放时间长达10多个小时，持续时间相当长。
提出申请的一方指出，家中长期被这类诡异声响包围，已对一家人的日常生活造成明显困扰，也带来持续心理压力。受影响住户还提到，家中楼上有一名正准备大学入学考试的学生，因长期受到干扰，难以专心温习。
报道指，邻居曾多次尝试沟通，希望对方停止播放相关内容，但情况始终没有改善，最终只好通过司法程序处理争议。
法院审理时认为，判断扰民行为不能只看分贝是否超标，还必须结合播放时长、播放内容、发生场景，以及行为是否带有明显针对性。法官指出，这类做法已经超出一般住户正常生活范围，对他人居住安宁构成影响。
法院进一步说明，即使不符合传统环境噪音超标情形，只要行为已对他人生活环境造成现实侵害，并具有持续性与骚扰性质，司法机关仍可依法采取措施制止。基于有关行为仍在持续，法院最终发出禁止令，防止申请人的权益继续受损。
从法律层面看，这起案件的意义不只在于处理一宗邻里纠纷，也反映司法实践对“生活安宁权”保护范围的扩大。换言之，法律介入的重点，不再只是事后追究赔偿，也包括在侵害持续发生时及时叫停相关行为。
据报道，这宗案例已被纳入《生态环境法典》草案，成为“生态环境侵权禁止令”制度的参考个案之一。法律界认为，这显示相关保障机制正逐步由传统的事后救济，转向更重视风险防范与即时制止的方向。
