波斯湾阿拉伯国家原本试图在美以伊之间维持平衡，如今却在战火扩大后首当其冲，面对安全、能源与经济层面的多重压力。随着冲突持续升温，区内越来越多政界与学界人士公开表达不满，认为这场危机并非由海湾国家挑起，却让它们承受最直接的代价。
据彭博社分析，沙地阿拉伯、阿联酋、卡塔尔等国过去一年一直积极斡旋，希望避免美国、以色列与伊朗爆发全面冲突，但自上月28日局势恶化后，原本被视为金融、航空与能源重镇的海湾国家，已逐步被卷入战火外溢的风险之中。
多名受访人士指出，卡塔尔、阿曼、阿联酋和科威特在冲突爆发后，仍持续尝试推动外交沟通，希望为美国总统特朗普与伊朗之间寻找缓冲空间。不过，有知情人士坦言，只要美国继续在中东驻军并保留军事基地，海湾国家其实并不乐观，认为伊朗未必会停止把它们视为打击范围的一部分。
海湾国家更担心的是，即使它们能够促成美国或伊朗短暂降温，以色列方面也未必同步收手，意味着区域局势仍可能长期处于不稳定状态。换言之，这些国家即使不是决策者，也可能持续成为受波及的一方。
这类焦虑并非空穴来风。原文提到，伊朗部分袭击对象除美国军事基地与外交设施外，也波及迪拜地标建筑及石油设施；沙地拉斯坦努拉炼油厂已停运，卡塔尔能源公司也在液化天然气及相关产品生产受影响后宣布进入不可抗力状态。对以能源出口与国际物流立国的海湾国家而言，这类打击不只是安全挑战，更直接触碰经济命脉。
卡塔尔首相穆罕默德近日与伊朗外长阿拉格齐通话时，直言伊朗正试图把邻国拖进一场“不属于他们的战争”，并批评相关行动显示出升级冲突的倾向，而非真正寻求解决问题。阿联酋国际合作事务国务部长里姆哈希米则强调，面对针对伊朗的袭击，阿联酋拥有正当自卫权，同时也重申外交解决仍是更可取的方向。
随着战火持续，海湾国家内部对美国安全承诺的疑虑也再次浮现。部分地区官员认为，美国在战略排序上，明显把以色列置于阿拉伯盟友之前；即使沙地、卡塔尔与阿联酋过去曾承诺对美投入巨额投资，也未换来足够安全保障。这种落差，使海湾国家对长期依赖美国保护的模式出现更深层反思。
学者也指出，这场冲突令海湾国家长期奉行的安全策略暴露弱点。它们过去投入大量资源巩固与美国关系，本意是避免区域战火烧进本土，如今却发现，一旦大国与区域强权正面冲撞，最先承压的反而是地理位置最接近、基础设施最集中的自己。
