台湾新北市一宗涉师生关系的妨害性自主案件近日有判决出炉。根据女生小雨（化名）的指控，她在国中时期与一名已婚老师阿儒（化名）外出活动后，被对方以“避雨”等理由带往汽车旅馆并发生越轨关系；案件进入司法程序后，阿儒遭检方起诉。不过在案件审理期间，小雨不堪压力身亡。新北地方法院近日宣判，因证据不足，判处阿儒无罪，全案仍可上诉。
据《ETtoday新闻云》报道，检方调查指事件发生在2022年6月23日中午。两人先相约用餐，随后到运动中心溜冰；当天下午活动结束时遇大雨，阿儒开车载小雨到汽车旅馆，双方在房内发生关系。事后，小雨在校内辅导过程中提及相关经过，校方据此启动通报机制，案件随后进入侦办与审理程序。
报道指出，小雨在案件审理进行期间，于隔年11月11日坠楼身亡。
庭审中，阿儒否认强制性交，主张双方属合意发生关系，并称过程中有关避孕与是否使用保险套等细节，双方有过讨论。他也提及小雨原本有精神健康状况，认为其轻生与本案无关。
《ETtoday新闻云》转述，小雨生前在警询及性平会访谈中表示，她基于对老师的信任才同意前往旅馆，但进入房间后对方的说法让她感到不适，过程中曾表达拒绝与推开，但未出现强烈反抗；她也提到自己当时有服用情绪相关药物，事后回想感到恶心与被侵犯，并对“对方已婚且其妻当时怀孕”等情节感到强烈冲击。报道亦称，事后老师仍曾再约她外出，她也曾赴约。
精神科医生在庭上说明，小雨并未对他明确表示“发生关系是遭强迫”，但在师生关系这类权力落差情境下，学生可能难以辨识自己是否在“讨好权威”的压力下作出表面同意的选择，因而出现自责与心理负担；医生认为，小雨后续选择提告，可能是希望为自己发声并认为相关行为不恰当。
法院综合双方证词与证据后指出，案发当下小雨并未明确表态，难以确认阿儒是否明知小雨不愿意仍强行对她性侵。法院也提到，小雨当时与男友的讯息往来内容、以及她事后未即时求助或离开现场等情节，与一般遭性侵者试图脱离加害者的反应不尽相同。法官同时参考小雨日记等文字记录，认为其中描述“约会、发生关系”等内容，并未呈现遭强制性交的叙述。
判决也提及，小雨国中时期即有精神健康相关病史与轻生行为；而她坠楼前在手机备忘录留下的文字，与其陈述、日记内容之间存在矛盾，且她也曾向校方人员提及其他遭遇，使得“其身亡是否与本案有关”难以在证据上建立明确因果关系。法院因此认定证据不足，判阿儒无罪，案件仍可上诉。
