美以对伊朗发动空袭后，美国总统特朗普把军事行动定调为“消除迫在眉睫的威胁”。不过，随着阿曼斡旋方与美国情报评估等公开信息被相继提及，外界对华府“开战理由”是否站得住脚，也出现更多质疑声浪。
据法新社报道，美国与以色列军队于28日清晨轰炸伊朗。空袭开始一个多小时后，特朗普在社交媒体发布一段约8分钟影片，称伊朗“拒绝所有放弃核野心的机会”，并指伊朗正尝试重建核计划、持续研发远程导弹，甚至宣称这些导弹“可能很快就会打到美国本土”。他也在讯息中呼吁伊朗人民推翻现政权。
然而，报道引述的另一组说法显示，伊朗在会谈中据称曾表态愿意停止储存核材料；同时，外界也指出伊朗距离能够大规模部署洲际导弹，可能仍需多年。这些背景使特朗普强调的“迫在眉睫”说法遭到挑战。
战略与国际研究中心（CSIS）中东项目主任雅库比安在相关评论中表示，特朗普并未提出足够有力的论据，来支撑美以联合大规模打击的正当性。她也指出，特朗普呼吁伊朗人民准备夺取政权的表态，更凸显其目标可能更接近“政权更迭”的方向；并提到根据情报评估，伊朗核计划距离“武器化”仍很远。
在核设施层面，报道也提到，特朗普曾多次声称自己在2025年6月的打击已摧毁德黑兰的核计划，但美军在28日公布的打击目标清单中，并未点名任何与核相关的设施。此一落差同样引发关注。
谈判进展方面，阿曼外长阿布赛迪上周五表示，伊朗已同意停止储存制造核武所需的核材料，并形容这是重大让步。他长期在德黑兰与华盛顿之间斡旋。阿布赛迪在接受哥伦比亚广播公司（CBS）《Face the Nation》访问时说，若无法储存浓缩核材料，就不可能制造核弹，并称若目标是确保伊朗永远无法拥有核弹，谈判已能解决核心问题。
至于导弹威胁评估，报道指出，特朗普关于伊朗导弹“很快”可打击美国本土的说法同样受到质疑。美国国防情报局（DIA）2025年的评估报告称，德黑兰当时尚未拥有洲际弹道导弹，并推测伊朗可能需要到2035年才能发展出60枚此类导弹。另据美国国会研究服务处（CRS）资料，伊朗现有射程最远约3000公里的短程与中程弹道导弹。
除了核与导弹议题，特朗普在谈话中也提及美伊之间的长期紧张关系，包括1979年伊朗占领美国驻德黑兰大使馆、伊朗代理组织对驻该地区美军与国际航运发动袭击，以及伊朗对示威者的强硬镇压。但报道也提到，针对美军的代理攻击目前并未持续，且特朗普去年曾称赞停火协议阻止了也门叛军（伊朗支持的武装组织）对航运的攻击；此外，尽管特朗普过去多次放话若伊朗杀害示威者将进行军事干预，但在上个月德黑兰镇压异议人士的高峰期，他最终并未下令空袭。
