大马一名女子近日在社交媒体Threads发帖坦言，自己更倾向认识“从未发生过性关系”、也不曾涉及不当男女关系的男性，并希望未来伴侣同样守住底线。她说，自己一直坚持自律，但近来接触到的对象不少都坦承有过亲密关系经历，让她对继续认识新对象感到压力与害怕。
她在贴文中提到，自己因为频频听到对方“老实交代过去”，反而逐渐出现心理阴影，担心将来若走进婚姻，会面对对方前任的情绪与纠葛，甚至忧虑外界的负面评价会影响彼此的生活与关系稳定。
Advertisement
除了择偶条件，这名女子也质疑部分情侣把越界行为当作“恋爱常态”的风气，认为这会让坚持原则的人在交往市场中更显得格格不入。她也透露，自己目前正在一所大学进行毕业学年项目（FYP），预计今年内完成学业。
相关贴文引发网民热议，讨论焦点围绕“伴侣过去是否该被追究”与“择偶标准是否应对等”。有网民认为，不应以过去经历一概否定对方；也有人指出，若社会常对女性的过去更苛刻，那么女性同样提出标准并不奇怪。另有留言建议，若想遇到价值观相近的人，需要扩大交友圈与认识渠道。
在争议升温后，发帖女子再度回应，强调自己并非要羞辱任何性别或针对任何群体，只是提出疑问、想了解现实情况。她也表示愿意以开放心态听取意见，若有人因此感到不舒服，她致歉但仍尊重每个人都有选择伴侣的权利。
与此同时，健康领域人士也被网民引用观点指出，现实中并没有所谓“特定或科学方法”可直接判定男性是否“仍为处男”；一般人口中的“守身”，更多是指个人是否曾涉足越界性行为或不当关系。相关人士也提醒，感情与婚姻更关键的是价值观、责任感与沟通边界，若对过去有介意，宜在交往初期坦诚讨论，并把重点放在彼此对未来的承诺与行为一致性。
