美最高法院打脸特朗普 国库面临“大出血”

美国最高法院周五投下震撼弹，以6比3裁定特朗普政府动用《国际紧急经济权力法》（IEEPA）征收全球关税属于违宪。这项判决意味着美国政府理论上须向进口商退还高达1750亿美元（约6830亿令吉）的巨款，但专家直言，这笔钱不仅可能落入企业口袋，普通老百姓想要物价下调更是“痴人说梦”。

根据宾夕法尼亚大学沃顿预算模型（PWBM）的估算，这笔1750亿美元的欠账足以让美国国库瞬间“大出血”。由于最高法院认定关税违法，成千上万家曾缴纳重税的企业如今获得了合法追债的“免死金牌”。然而，这场法治的胜利，在保守派大法官卡瓦诺眼中却是一场“后勤灾难”。他警告，处理庞大的退款程序将极其混乱，甚至可能动摇美国与中、英、日等国签署的万亿美元贸易协议。

虽然法律要求退款，但现实却极度骨感。CNBC分析指出，美国海关几乎不可能精准核算过去一年多次波动的关税差额。更讽刺的是，退款对象是进口商，而非最终买单的消费者。许多企业早已将关税成本转嫁给民众，若政府此时退款，这笔钱只会变相成为企业的“纯利润”，绝不会化作支票寄给曾买过贵鞋或贵家具的普罗大众。

面对司法重挫，特朗普展现了强悍的政治手腕。裁决出炉后，他迅速反击，宣布动用《1974年贸易法》实施新的10%全球临时关税。这不仅是维持其政治脸面，更是典型的“以新税抵旧款”策略——通过新关税产生的现金流，填补那1750亿美元的退款窟窿。

Wolfe Research首席经济学家罗斯直言，物价降温的概率几乎为零。即使关税被判非法，沃尔玛也不会主动降价。税务基金会数据显示，2025年特朗普关税让美国家庭平均多花了1000美元，即便法院推翻了部分关税，2026年美国家庭仍需额外承担至少400美元的成本。这场横跨政商与法律的博弈，最终赢家或许是财团，而买单的永远是平民。