农历新年团聚本该是聊家常、吃火锅的时刻，但一则在社交媒体流传的贴文，把装修与建筑圈的焦虑搬上饭桌：有从事装修工程的业者感叹，近来不少大型项目以“低价+短工期”抢走市场，背后疑与外来团队利用免签入境停留期限、以不符合本地合规成本的方式承接工程有关，引发网民对市场公平与执法监管的讨论。
相关内容出自一名网民在面子书某专页发布的贴文，标题为“新年饭桌上的一段‘装修行业真相’”。贴文转述其亲戚在家庭聚餐时的说法：今年生意“难做”，并非单纯景气放缓，而是工程承接模式正在改变，尤其是一些大工程报价被压到本地业者难以竞争。
据该业者的说法，部分外来公司主打“一个月内完工”的施工节奏，通过日夜轮班把工期压缩到接近30天，并在期限内撤离人员，形成一种“来得快、做得密、走得也快”的作业方式。贴文还提到，一旦资金与安排到位，施工团队可快速进场，白天、夜晚轮班赶工，确保在短时间内完成项目。
除了工期与人力安排，贴文也把焦点放在供应链：该业者声称，虽然工程发生在马来西亚，但从家具、钢材、材料到工具等，许多物资可能由外来团队自行携入或从国外运抵，导致相关支出未能在本地市场形成更大循环；贴文同时提及，本地部分基础材料仍可能取自国内，但整体资金流向的“外溢”让本地承包商更感压力。
贴文也回应了常见的行业刻板印象，例如“本地人做工慢、收费高、爱拖工期”等说法，承认市场确实存在效率与成本差异，但强调核心矛盾在于合规成本不对等。该业者指出，本地公司雇用合法外劳需承担准证、保险、社险、最低薪资与各类合规文件等费用；若有人以非工作目的入境从事工程，便可能避开部分成本与监管，这将直接扭曲竞价基础，使守规矩者在价格战中处于不利位置。
有网民因此感叹，这并非“谁更勤劳”的简单比较，而是规则、成本结构与执法强度共同决定市场竞争结果。当一方承担完整合规成本，另一方却被指可用更低成本运作，最终被改写的可能不是单一项目，而是整个行业的生存空间。
目前，上述说法主要来自网民贴文与业者转述，相关情况是否涉及违规用工、入境目的与工程承包合法性，仍有赖执法与监管单位进一步查证与说明。
