马来西亚能否重拾昔日荣光，再次以“亚洲之虎”的姿态傲视群雄，近期成为了国内外热议的焦点话题。尽管2024年的经济数据亮眼，但经济分析师却大泼冷水提醒，单靠短期的复苏反弹并不足以让我国“归位”，除非政府能确保持续性的强劲增长，并真正落实结构性改革与生产力提升。
美兰大学（MILA）管理与商学院高级讲师莫哈末凯尔阿汉博士指出，所谓的“亚洲之虎”，其定义不仅仅是经济增长，而是必须像上世纪90年代初那样，连续多年保持高速的国内生产总值（GDP）增长，同时伴随着生产率飞跃、强劲的投资率以及向高附加值产业的成功转型。
回顾大马在1990年代亚洲金融危机前的辉煌时期，当时的经济增长率是惊人的。反观目前的局势，虽然2024年我国取得了5.1%的GDP增长，通胀率控制在1.8%，失业率降至3.2%，劳动生产率也提升了2.4%，但这更多是展现了宏观经济的“健康与稳定”，而非当年的“爆发式增长”。
凯尔阿汉直言，目前的复苏很可能只是受到周期性因素的影响，例如国内需求的回暖、全球电子产品出口周期的带动等。要真正重回“亚洲之虎”的行列，我国不能仅满足于从疫情中恢复，生产率和收入必须在未来几年内持续加速增长，且不能只依赖少数特定行业撑场。
从投资层面来看，我国在2024年批准的投资额高达3785亿令吉，这无疑是一个令人鼓舞的数字，显示外资对大马信心回升。然而，凯尔阿汉警告，数字漂亮是一回事，真正的考验在于这些投资的“落地速度”。这包括项目是否如期实施、本地供应链是否从中受惠、技术转移是否到位，以及是否真正创造了高技能的就业机会，否则一切只是纸上谈兵。
不过，他也认可政府目前推行的政策正朝着正确的方向迈进，特别是通过2030年新工业大蓝图（NIMP 2030）和国家能源转型路线图（NETR），为行业转型提供了清晰的指引。加上国家人工智能（AI）办公室的设立，显示数字化议程正日益制度化，这些都是结构性改革的积极信号。
另一方面，环球亚洲咨询公司高级顾问沙米鲁阿里则持更保留的态度。他认为，从结构上看，大马目前的经济地位尚未完全达到昔日“亚洲之虎”的水平。他分析道，80年代末到90年代的经济腾飞是由工业扩张和外资带来的技术转移所驱动的“追赶模式”；但如今的挑战更为复杂，涉及自动化、技能提升、研发创新以及将生产力扩散到服务业，这比当年的单纯设厂生产要困难得多。
