针对掌管法律事务的首相署部长拿督斯里阿莎丽娜日前抛出“《1963年马来西亚协议》（MA63）并不含石油所有权条文”的重磅言论，砂拉越资深社运分子温夏妮发表严正声明，对有关言论表示极度震惊与失望。她直言，部长的说法不仅缺乏专业素养，更是对砂拉越主权的公然漠视，必须向全体砂拉越人民公开致歉。
温夏妮在文告中尖锐指出，作为联邦政府的法律事务掌舵人，阿莎丽娜不应采取片面且带有误导性的观点来解读历史契约，更不能以此为借口，试图合理化《1974年石油发展法令》赋予国家石油公司（Petronas）对海陆石油拥有绝对权力的主张。她认为，这种“断章取义”的逻辑，严重侵犯了砂拉越在宪法保护下的原生权利。
为了纠正部长的法律认知，温夏妮详细阐述了诠释石油权的综合法律框架。她强调，判定石油与天然气所有权的归属，绝不能仅盯着MA63单一文件，而必须结合《砂拉越土地法典》、《1966年大陆架法令》、《1958年石油开采条例》以及《联邦宪法》进行深度解读。
她特别解释说，根据《砂拉越土地法典》的明文规定，土地的范畴早已涵盖了海床及其离岸的所有自然资源。同时，《1966年大陆架法令》（1972年修订版）也清晰界定了大马大陆架包含与海岸相邻的海床与底土。这意味着，砂拉越对其大陆架上的自然资源拥有无可争辩的宪法主权，这在马来西亚建国之前便已是不可分割的事实。
温夏妮直言不讳地批评道，阿莎丽娜声称MA63对石油所有权及监管“毫无提及”的说法，已经点燃了砂拉越人积压已久的不安与怒火。她重申，石油与天然气在性质上属于“土地与州事务”，受到多项法令的层层保障，法律部长的轻率表态显然是在淡化砂拉越捍卫领土主权的严肃性。
“作为一名专业的法律部长，理应具备严谨的法律知识，但其不负责任的发言不仅伤害了砂拉越人的情感，更是在挑战宪法的底线。”温夏妮最后强烈要求阿莎丽娜正视民意，为其失言行为做出公开交代。
