针对高庭早前驳回挑战反贪会（MACC）索证令合法性的判决，商人拿督刁健城（艾伯特）的代表律师马哈佐星（Mahajoth Singh）已正式向司法机构递交上诉通知书，寻求上诉庭推翻原判，力主律师与客户之间的“保密特权”应受法律保护。
这起司法纠纷源于反贪会针对沙巴探矿执照行贿案的调查行动。2025年11月底，反贪会援引法令要求马哈佐星交出刁健城的手机、购买家具与衣物的凭证，以及两人在 WhatsApp 上的沟通内容。马哈佐星主张，这些指令违反了《1950年证据法令》第126条文及《2009年反贪会法令》第46条文。他强调，律师与客户之间的沟通享有法律保障的“保密特权”（Legal Professional Privilege），反贪会的做法属于滥权及违宪。高庭法官陆意清于上周五（30 日）裁定，执法机构的调查程序属于行政执行范畴，不属于司法检讨的可受理事项，因此驳回了马哈佐星的准令申请。
Advertisement
此案与近期轰动全国的沙巴州官商贪腐案息息相关，拿督刁健城已于去年12月4日在吉隆坡地庭被控4项行贿罪名，涉嫌与沙巴探矿执照的获取有关。马哈佐星不仅是本案的上诉人，亦是刁健城在行贿案中的核心代表律师之一。
马哈佐星的代表律师拉杰斯纳加拉占证实，他们已于昨日入禀上诉申请。上诉庭未来的裁决将成为关键先例：
- 界定界限： 执法机构在调查期间是否有权索取涉及律师专业建议的私人通讯？
- 司法检讨权： 高庭是否有权对反贪会的“调查通知书”进行司法审查？
