选择性调查前《自由今日大马》记者 林冠英:政府会被批“双标”

峇眼国会议员林冠英指出，执法当局若持续只针对个别人士采取行动，却对类似甚至更具煽动性的言论置若罔闻，恐引发外界对政府“选择性执法”的质疑。

他以彭加兰芝柏国会议员阿末马祖基为例指出，对方于去年10月在脸书发表题为《从巴勒斯坦历史中学习：不要重蹈同样错误》的贴文，内容被指将国内非穆斯林及非土著群体描绘成威胁马来穆斯林权益的一方，并以隐晦方式作出对比，引发非穆斯林社群不满。然而，相关言论至今未见任何执法行动跟进。

林冠英表示，有关贴文出自一名具社会影响力的国会议员，传播范围广、争议性强，但事后当事人不仅未公开道歉，也未面对调查或任何法律后果。

他今日发文告指出，相较之下，前《自由今日大马》记者陈传旭，却因在一场题为《加沙揭露国际行为体的共谋》的公开讲座中提问时，被指使用不当措辞，而遭警方援引煽动法令第4（1）条文及刑事法典第505（c）条文调查，并在通讯及多媒体法令下接受审查，甚至被扣留一天。

林冠英说，陈传旭当时是在向英国政治人物乔治加洛韦提问过程中，被指发表带有种族含义的言论，但他已在同一场活动的后续提问中清楚澄清，并非将大马华人处境与巴勒斯坦人作比较。尽管如此，执法行动仍然展开。

他强调，陈传旭并非政治人物，也未从相关言论中获得任何利益，在意识到用词不当后已公开致歉，甚至因此失去原有工作，而有关提问内容也未被广泛传播。

林冠英认为，若将两者情况并列比较，执法尺度明显不一，对陈传旭采取行动，却对阿末马祖基的言论视而不见，将使政府陷入“双重标准”的批评之中，也令支持政府的人士难以为相关执法决定辩护。