一名银行女职员在未经授权的情况下，将逾1100名客户的个人资料交给冒充“上海公安”的诈骗分子，自己也坠入骗局，被骗走10万新元（约31万4649令吉60仙）。她最终被判罪名成立，案件展至3月10日宣判刑罚。
中国籍被告曹雯晴（31岁，译音）是新加坡永久居民，案发时任职于大华银行，担任贷款专员，事后已遭银行解雇。
根据早前报道，被告于2021年4月6日至22日期间，擅自登入并搜查银行的电子客户资料库，查看超过3300名客户资料，并将其中至少1146名客户的个人信息，通过WhatsApp转交给自称是“上海公安”的人士。
曹雯晴于2021年8月被控上法庭，对14项抵触《滥用电脑法令》及13项抵触《银行法令》的控状提出抗辩。案件历经16天审讯，法官于去年10月裁定她全部罪名成立。控辩双方于昨日下午就刑罚进行陈词。
控方在结案陈词中指出，被告于2021年3月接获两名自称“中国公安”的来电，对方声称她涉及案件，要求她协助调查。被告依指示从银行系统调阅中国籍客户资料，并转发给对方，直到意识到自己遭诈骗后，才于同年4月22日报警。
控方强调，被告的行为严重损害银行声誉，而泄露客户资料的数量更是前所未有。控方也披露，在被告泄密后，有3名银行客户于2021年4月8日至30日期间报警，指接到诈骗电话，其中两人分别损失4500新元（约1万4159令吉23仙）及2万2500新元（约7万796令吉16仙）。
控方认为，从被告泄露资料到客户接获诈骗电话的时间非常接近，可合理推断两者存在关联，因此要求法庭判处被告24至32个月监禁。
辩方律师则指出，被告当时完全相信诈骗者的说辞，误以为必须配合调查，甚至向对方支付10万新元作为“保释金”。律师也提到，被告案发期间承受巨大心理压力，患有伴随焦虑与忧郁情绪的适应障碍，影响其判断能力，理应获得同情。
辩方强调，被告同样是诈骗受害者，在发现被骗后，尽管清楚自己可能面对法律后果，仍选择主动报警，只为防止更多人受害；否则她大可离境，逃避法律责任。
法官表示需要时间仔细考量案件，决定将案件展至3月10日宣判。
