中国一名女子独自带着2岁儿子前往公共澡堂的女浴室洗澡，却被店方以“顾及其他女性顾客隐私”为由拒绝入内，并建议改由男服务员带男童进入男浴室。女子认为相关限制事前并未说明，最终只能带着孩子离开，情绪崩溃落泪，相关影片在网络曝光后迅速引发热议。
据中媒报道，该名女子在社交平台发文指出，她此前在网上购买了公共澡堂的优惠券，抵达现场后准备带着年仅2岁的儿子进入女浴室，却在前台被拦下。工作人员解释，男童进入女浴室可能引起其他女性顾客不适，因此不予放行，并提出可由男服务员协助，将孩子带到男浴室洗澡。
女子当场提出质疑，反问店家是否曾明确公告“几岁以下男童不得进入女浴室”。她表示，无论是在现场，还是在网络平台的介绍页面，都未看到任何相关提示，自己正是看到抖音推荐才购买体验券前来，认为店家临时拒绝对她并不公平，“如果不能带孩子，就应该事先说明”。
尽管工作人员态度温和，多次重复可以安排男服务员协助，但女子仍无法接受，直言：“你觉得一个2岁的孩子，交给陌生服务员带走，我能放心吗？”她也不满自己已购券到场，却白白等待十多分钟，认为时间与精力被浪费。
最终，店家表示可协助办理退费。女子随后带着孩子离开，并在镜头前哽咽表示，感觉自己“只是一个人带孩子，却好像被整个世界为难”。
影片流传后，舆论迅速分化。不少网民支持店家的做法，认为公共浴室必须优先保障多数女性的隐私与舒适感，有人直言：“这是规则问题，不是针对个人”、“为了一个人破例，反而会让其他女性不安”、“可以选择在家洗，或去更合适的场所”。也有网民指出，店方已提供替代方案，并非恶意刁难。
另一派声音则从孩子角度出发，认为带年幼男童进入女浴室，本身也未必合适。有家长分享经验，指出孩子在两岁左右已具备一定性别意识，看到不同场景容易产生困惑；也有人认为，外出上厕所属必要需求，但洗澡并非不可替代，在家处理反而更妥当。
类似争议并非首次发生。此前也曾有女子因携带2岁男童进入女性温泉区遭拒而给店家差评。事后，温泉业者回应称，店内早已明文规定身高达80公分以上的男童不得进入女汤，并在官网与场内清楚标示，同时可安排专业人员协助照顾孩童，因此获得不少网民肯定，认为清楚公告规则，反而让消费者更安心。
事件持续发酵之下，也引发外界对公共空间规则透明度、单亲或独自育儿者处境，以及隐私权界线的更广泛讨论。
