一对维持近30年的婚外情男女，因涉及一笔80万新元（约253万令吉）贷款，最终闹上法庭。两人同样嗜赌，曾在关系亲密时不计较金钱，但感情破裂后彻底反目，为金钱争执互告对簿公堂。
据《联合早报》报导，女方沈薇香指，为了帮助男方曾德昌筹钱重建洋房，她在隐瞒丈夫的情况下，将婚房抵押给银行，并将贷款中的80万新元转给曾德昌。
但曾德昌则声称，沈薇香抵押婚房的目的是用于赌博，自己只是配合签署文件，让沈薇香误导丈夫相信钱是借给朋友的。
新加坡高等法院高级法官陈成安昨日作出书面判决，认定沈薇香的说法可信，确实曾借出80万新元给曾德昌。考虑到曾德昌此前已偿还部分借款，法院裁定他仍欠57万8000新元（约183万令吉）及利息，须偿还给沈薇香。
判决显示，曾德昌为专业工程师，1990年加入沈薇香父亲创办的工程公司TC Sin & Associates（TCSA），后晋升为合伙人，并于2008年接管公司。其后，他还创立其他公司，从事进出口预制构件生意。
沈薇香曾在TCSA担任助理，后在曾德昌名下的公司从事行政及财务工作，同时担任董事与股东。两人于1993年开始婚外情，当时各自均已婚。沈薇香于2017年与丈夫周光华离婚。
两人同样嗜赌，经常结伴前往圣淘沙名胜世界赌场。最终在2022年中分手，双方对感情破裂原因各执一词——曾德昌称因发现沈薇香挪用公司款项而分手，沈薇香则称自己主动提出分手。
争议焦点为沈薇香是否在2013年借出80万新元。沈薇香称，当时曾德昌需要资金重建位于新加坡勿洛的洋房，她为此两度抵押位于实龙岗花园的婚房，从银行取得126万新元贷款，其中80万新元借给曾德昌。
曾德昌则称，他从未真正收到这笔钱，签署文件只是配合沈薇香欺骗其丈夫。事实上，沈薇香曾多次向曾德昌借钱，目前仍欠他22万2000新元（约70万令吉）。
法院最终裁定，曾德昌必须偿还沈薇香剩余借款及利息。
