高庭将于本月28日下午2时30分作出裁定，决定是否批准发出准令，让商人刁健城的代表律师马哈佐星，针对反贪会要求其披露与当事人沟通内容的指令，展开司法检讨程序。
负责聆审此案的法官陆意清，是在今日听取申请方律师苏仁德兰，以及代表总检察署的高级联邦律师三苏博哈山陈词后，宣布保留裁决。
Advertisement
较早前，苏仁德兰在庭上指出，申请司法检讨的目的，是挑战并撤销反贪会向马哈佐星发出的两项指令，该指令要求律师接受问话，并交出与其当事人之间的沟通资料与相关文件。他强调，要求律师披露当事人与律师之间的讨论内容，已构成恶意、不合法且违反法律原则的行为。
他进一步解释，虽然一般情况下，刑事调查权力不受司法检讨限制，但一旦涉及恶意行使权力、违法或滥权情形，相关调查行为仍可接受法庭审查。
对此，三苏博哈山代表总检察署反对发出准令，指出反贪会是在刑事调查框架下依法行使职权，向相关人士发出问话及提交文件的指示，属于不可被司法检讨的事项。他也认为，申请方要求暂缓调查，等同于向法庭申请禁令，阻止执法人员行使法定权力，因此不应获准。
此外，大马律师公会及穆斯林律师公会亦提出介入申请。法庭表示，若最终批准发出准令，将另行择日聆听相关介入事宜。
刁健城目前涉及一宗与沙巴矿产探勘准证有关的案件，并被控5项向首相前高级政治秘书行贿的罪名。在调查过程中，反贪会曾于去年11月29日及30日，援引2009年反贪会法令第30（1）（a）及30（1）（b）条文，向马哈佐星发出传召问话及提交文件的指令。马哈佐星随后入禀吉隆坡高庭，寻求撤销有关指令。
今日聆审期间，刁健城亦亲自到庭旁听，与马哈佐星一同坐在公众席，关注案件进展。
