美国疫苗政策出现重大转向。美国政府周一宣布，将调整现行儿童疫苗接种建议，不再维持“全面普遍接种”模式，而是转向更为保守、接近丹麦做法的接种框架。这项改变被视为美国公共卫生体系近年来最具争议性的政策调整之一。
综合多家美媒报道，美国疾病控制与预防中心（CDC）最新发布的指引显示，政府将不再建议所有儿童一律接种多项疫苗，包括轮状病毒、冠病、流感、脑膜炎球菌、甲型肝炎及乙型肝炎疫苗。未来是否接种，将交由家长与医疗人员共同决定。
与此同时，CDC也同步修订多种疫苗的接种标准。涉及的项目包括呼吸道合胞病毒（RSV）、甲乙型肝炎、登革热，以及脑膜炎球菌ACWY与B型疫苗。新指引不再建议全面施打，而是仅针对被界定为“高风险群体”的儿童提供接种建议。
据悉，这次政策调整由CDC主任奥尼尔主导，在公布前并未经过公开的专家委员会讨论。CDC说明，当局在参考全球约20个发达国家的疫苗制度后，决定对美国现行做法进行修正。
现任卫生部长小罗伯特·肯尼迪表示，这项决定的出发点在于“保护儿童、尊重家庭选择，并重建公众对公共卫生体系的信任”。他长期主张，美国应借鉴丹麦较为精简的儿童疫苗制度。
美国总统唐纳德·特朗普也在其社交平台“真相社交”发文配合宣布，称美国将不再强制儿童接种多达72剂疫苗，而是改为聚焦针对11种“最严重、最危险疾病”的免疫措施。他强调，家长仍可自愿为孩子选择完整疫苗接种，相关费用也将继续由保险覆盖。
特朗普指出，这项调整将使美国的疫苗政策“与其他发达国家更加接轨”。
按照官方说法，丹麦的儿童疫苗制度与美国过去相比明显精简。美国原本针对约18种疾病设有常规免疫建议，而丹麦仅对其中约10种疾病列为例行接种项目。不过，美国仍将保留水痘疫苗的常规建议，这一点与丹麦不同。
然而，这项政策转向迅速引发公共卫生界强烈反弹。多名专家警告，疫苗政策不应简单复制他国模式，而应依据各国自身的流行病学环境与医疗体系来制定。他们指出，丹麦人口规模较小，且拥有高度集中、全国统一的医疗系统，其经验并不一定适用于美国复杂、多层次的医疗环境。
此外，医学界也提到，美欧在部分传染病的流行模式上存在明显差异，例如某些类型的脑膜炎球菌感染在美国的风险水平，与欧洲国家并不相同。
为平息社会疑虑，美国卫生部官员随后在与媒体的电话说明会上强调，此次调整并不等同于“限制或取消疫苗”。他们重申，所有此前由CDC推荐的疫苗仍可继续接种，并将由联邦医疗保险计划全额支付，不会增加家庭负担。
一名高级官员明确表示：“没有任何疫苗被禁止，也没有任何家庭会失去获得疫苗的权利。”
