美军突袭委内瑞拉并强行带走总统马杜罗的消息传出后，不仅在拉丁美洲引发震荡，也迅速牵动华府内部对台海局势的联想。美国国会“台湾连线”成员、共和党众议员唐·培根直言，这次行动对委内瑞拉人民或许具有象征意义，但他同时忧虑，中国可能会借此案例，为未来对台湾采取行动寻找“合理化借口”。
据中央通讯社报道，委内瑞拉首都加拉加斯于周六凌晨约2时传出多起爆炸声，目击者称市内军事设施冒出浓烟。稍后，特朗普在社交媒体上宣称，美方已对委内瑞拉发动“大规模攻击”，并成功逮捕马杜罗及其妻子。
培根随后在X平台发文指出，马杜罗及其前任领导人，已将委内瑞拉从南美洲最富裕的国家之一，拖入贫困深渊，并摧毁原有的民主制度。他认为，美军这次行动对委内瑞拉人民及区域未来具有重大意义。然而，他也坦言，自己“最担心的是”，俄罗斯可能藉此为入侵乌克兰辩护，而中国则可能以此作为“攻台”的政治论述工具。
“自由与法治或许因此得到捍卫，但独裁政权往往会利用这类事件，来合理化自身的扩张与侵略行为。”培根写道。
类似的担忧并非个案。民主党参议员维纳与美国国防领域学者格罗斯曼，也将委内瑞拉事件与台湾局势相提并论。维纳在声明中甚至警告，这种“非法政变式行动”，等同于向中国发出攻台的危险讯号，同时也可能刺激俄罗斯在乌克兰加剧军事行动，并让以色列总理内塔尼亚胡进一步扩大在加沙与约旦河西岸的行动。
民主党众议员罗·卡纳则在社交平台反问：“如果中国国家主席习近平想抓捕台湾总统赖清德，或俄罗斯总统普京试图逮捕乌克兰总统泽连斯基，我们现在还能说什么？”
不过，并非所有华府人士都认同这种类比。白宫前国安会中国、台湾及蒙古事务主任哈斯公开提醒，不宜将马杜罗遭掳事件直接套用于台海情境。现任布鲁金斯学会约翰·桑顿中国中心主任的哈斯认为，北京不太可能情绪化反应，反而会冷静评估自身在委内瑞拉及更广泛地区的利益。
他分析，中国一方面会谴责美方行动，另一方面则试图借此塑造自身“尊重国际法”的形象，以对照美国的做法。同时，北京私下可能向华府传达一种期待：希望获得类似的“大国豁免权”，要求美方在南海及其他议题上减少以国际法为依据的指责。
哈斯强调，委内瑞拉事件不太可能实质改变北京对台湾的战略计算，因为中国在台海采取的本就不是直接动武路线，而是以“非暴力胁迫”为主轴的长期策略。
在亚洲层面，中国外交部已就事件强烈表态，谴责美方悍然对主权国家使用武力，并敦促美国停止侵犯他国主权与安全。
另一方面，曾任美国国务院官员、现为战略与国际研究中心高级研究员的莱文向中央社分析指出，北京近年确实希望扩大在拉丁美洲与加勒比地区的影响力，但其政策并未特别倚重委内瑞拉，也未将其视为不可或缺的核心伙伴。
她指出，中国此时谴责美国，更多是为了在“全球南方”累积道义与软实力资本；从更长远角度看，北京反而希望美国深陷西半球事务，从而削弱其在印太地区、包括台海安全上的投入能力与政治意愿。
