一宗电召车载客争议近日在网络掀起讨论。一名电召车司机在接下“四座位”订单后,抵达上车地点却只允许三名青少年上车,导致其中一人被迫落单。事件随后由其中一名青少年的家长在社交媒体披露,引发网民热议。
根据事主在Threads平台的分享,事件发生在雪兰莪沙亚南。当时,4名青少年通过电召车平台预订四座位车辆准备前往目的地,没想到司机抵达后却拒绝让全部人上车。
帖主指出,尽管订单明确选择了四座位服务,但司机坚持只允许3名乘客乘车,并声称这是“新的法律规定”。涉事司机驾驶的是一辆Perodua Alza,并以担心车辆受损为由,拒绝多载一人。
由于司机已经到达上车地点,订单在系统中无法取消,最终导致其中一名青少年无法与朋友同行,只能被迫留下。帖主也补充,4名乘客皆为大学生,其中一人正是她的孩子。
事件曝光后迅速引起大量关注,不少网民建议帖主直接向电召车平台投诉,并促请相关公司介入调查,以防类似情况再次发生,影响乘客权益。
有网民指出,四座位车辆理应可承载四名乘客加一名司机,认为问题出在司机个人判断;但也有人贴出该电召车公司过往在社交媒体上的回应,指现行政策将“四座位车”定义为“包括司机在内的四人”,换言之,司机最多只能载3名乘客。
与此同时,一名自称是电召车司机的网民也在留言区解释,司机之所以限制载客人数,是因为必须遵守陆路公共交通机构的相关规定。他表示,一旦违规被罚,责任由司机自行承担,而非平台;若罚款未解决,甚至可能影响日后更新路税。
该名司机也透露,司机群体曾多次就“四座位定义”问题向平台反映,但至今仍未见制度作出调整。
尽管不少网民在帖文下标注相关电召车公司要求回应,但截至目前,涉事平台仍未就此争议公开说明立场。

