高庭裁决遭质疑 专家：或破坏民主根基

政治分析员指出，马来西亚高庭驳回前首相拿督斯里纳吉申请居家服刑的决定，是基于法律依据的裁决，呼吁各界不应质疑这一判决，尤其是在没有充分了解法律程序和背景的情况下。他们警告，过度操弄公共情绪对司法系统施压，可能会破坏国家的民主根基。

马来西亚大学社会政治学分析员拿督阿旺阿兹曼强调，司法公正不应受到“心情好坏”、情绪反应或政治利益的影响，而应通过透明且有序的法律程序来实现。他指出，若将不符合个人政治意愿的裁决标签为“无效”，这种做法不仅不健康，而且可能削弱公众对司法系统的信任，并为民粹主义施压创造空间。

他在接受“马新社”采访时表示，高庭的裁决反映了团结政府坚定维护三权分立的立场，即便案件具有政治敏感性，政府也未干预司法过程。他指出，只有始终尊重法律，国家的稳定、社会的正义以及人民的信任才能长期得以保障。

与此同时，玛拉理工大学森美兰校区行政科学与政策研究学院的高级政治学讲师沙希达也认同高庭的裁决应当基于法律，并指出没有任何人应享有特权，即使纳吉所属的政党目前是政府的一部分。他表示，过度关注某些政治领袖的个人情况，可能会影响部分政党对法院裁决的接受度。

国家教授理事会的研究员阿兹米哈山则呼吁所有政党，特别是政府内的政党，应尊重司法程序，避免制造不必要的争议，这样才能避免局势的进一步紧张。