一名人妻阿霈（化名）控告丈夫阿華（化名）在婚姻期间，与同单位女同事小琪（化名）发生不正当关系，并至少三度发生性行为，还拍摄性爱影片留存。阿霈甚至指控小琪因此怀孕并进行人工流产，向小琪请求精神慰抚金新台币100万元（约合131,000 令吉）。
判决指出，阿霈与阿華于民国110年结婚，育有两名子女，婚姻关系仍然存续。阿霈主张，阿華在婚姻期间与小琪发展超越同事的关系，分别于112年12月20日、113年6月及113年12月20日，在桃园某总裁行馆发生性行为，并拍摄相关影像。
Advertisement
阿霈进一步指控，两人在114年2月8日再次在汽车旅馆发生性行为，小琪因此怀孕，并在阿華陪同下前往林口长庚医院进行人工流产。她认为，小琪明知阿華已婚，却仍介入其婚姻，严重破坏家庭完整，因此依法提出民事求偿。
小琪在庭上否认所有指控，辩称刑法通姦罪已遭宣告违宪，阿霈的主张缺乏法律依据；同时，她强调自己在发生性行为时并不知阿華已婚，并否认114年2月8日有性行为或怀孕、堕胎。
法院审理后认定，依影像资料显示，阿華与小琪确实在112年12月20日、113年6月及113年12月20日发生性行为，明确侵害了阿霈的配偶权；至于114年2月8日的性行为及怀孕、堕胎部分，证据不足，不予采信。
法院指出，尽管通姦罪被宣告违宪，但大法官解释仅涉及刑事责任，并未否认婚姻中配偶互负忠诚义务。婚姻制度受宪法保障，第三人明知对方已婚仍介入，仍需承担民事侵权责任。
法官综合双方身份、经济状况及侵害情节，认定小琪故意侵害阿霈配偶权。考虑到阿霈为银行职员，月薪约6万元（约合7,740令吉），小琪为台电员工，月薪约5万元（约合6600令吉），法院斟酌侵害次数及拍摄性爱影片等行为对阿霈造成的精神痛苦，判决小琪须赔偿精神慰抚金40万元（约合53,000令吉）。
