这项裁决意味着高庭不批准纳吉针对上述事宜提交的司法检讨申请。
高庭法官拿督阿马吉星今早宣判时指出，阿末扎希和彭亨州大臣拿督斯里旺罗斯迪在为纳吉的申请背书时，向法庭提交的宣誓书中声称他们从投资、贸易及工业部长拿督斯里东姑扎夫鲁处得知上述附加谕旨确实存在。
然而，法官裁定，阿末扎希和旺罗斯迪的宣誓书内容仅为“听他人说”的陈述，因为消息来源是东姑扎夫鲁。
“除了听东姑扎夫鲁所言，阿末扎希对有关附加谕旨一事并不知情。”法官说。
法官指出，申请人为了获得准令提交司法检讨申请，向法庭提交的宣誓书内容不能仅靠声称相信他人的话来佐证，申请人必须鉴定消息来源。
阿马吉星指出，纳吉在此案中依赖东姑扎夫鲁的说法，主张他获准居家服刑的附加谕旨确实存在。
然而，纳吉并未让东姑扎夫鲁为其申请背书提交宣誓书，也未对此提供解释。
法官指出，尽管东姑扎夫鲁曾要求为此案提交宣誓书，但这项申请已被驳回，因为在他人申请获得司法检讨准令的阶段，诉讼的非当事人不获准提交宣誓书。
他补充说，纳吉提交的第一和第二份宣誓书仅声称自己相信附加谕旨确实存在，但未引用任何消息来源。
基于上述理由，法官裁定，没有任何一份宣誓书能核实纳吉所主张的附加谕旨的存在，因此驳回纳吉的上述申请。