中国发生一起引发舆论震动的家庭暴力致死案件。一名男子酒后与妻子发生激烈争执，随后对妻子施以暴力，并将面汤浇在对方身上，最终导致妻子身亡。法院一审判处男子死刑、缓期二年执行，引发大量网民不满，质疑刑罚过轻，认为案件手段极其残忍，理应判处死刑立即执行。
据新华社报道，陕西省渭南市中级人民法院于周五（12日）对李姓被告故意杀人案作出一审宣判，裁定其犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，并终身剥夺政治权利。
法院指出，被告因婚姻家庭矛盾，主观上具有非法剥夺他人生命的故意，其行为已构成故意杀人罪。不过，鉴于被告案发后有自首情节，法院认定被害人在案件发生过程中负有一定责任，加之被告已取得被害人亲属的谅解，依法对其从轻处罚。
判决书显示，案发当晚，被告在酒后于夫妻共同经营的“攒劲面馆”内与妻子发生冲突，随后对妻子实施殴打，并向其浇灌面汤，最终造成致命后果。
庭审证据显示，在案发过程中，李男曾使用多种工具对妻子实施长时间暴力，包括钢尺、皮带及菜刀等。之后，他将面汤倒在妻子身上，并将其拖入锅中，导致被害人背部、小腿等多处受伤。经法医鉴定，死者因呼吸道吸入面汤引发窒息而死亡。
案件判决结果公布后，在中国网络上迅速引发强烈反弹。不少网民直言难以接受死缓判决，有人留言称：“明明是故意杀人，手段如此残忍，已经构成虐杀，为什么不是死刑立即执行？”该评论获得大量网民点赞支持。
也有网民对法院认定“被害人负有一定责任”表示强烈不满，质疑受害者究竟在案件中承担了何种责任。更有人对“取得家属谅解”这一情节感到困惑，直言：“难道感情问题就能成为被虐杀的理由？那以后家暴致死是不是都可以推给‘被害人激怒被告’？”
此外，判决中将面汤描述为“常温”亦引发争议。此前媒体报道指出，事发时锅中面汤温度接近70摄氏度，与法院表述存在明显出入，引来网民质疑。
《中国新闻周刊》早前报道，死者家属在一审宣判前曾明确表示，拒绝出具谅解书，并坚持要求法院判处李某春死刑。
