人权律师西蒂卡欣指出，一些政治人物与官员反对承认统考，真正原因并非语言能力问题，而是政府无法掌控独中的课程内容。
她认为，围绕统考的争议核心在于“控制权”，而非教学语言本身。
Advertisement
“说到底，他们进不了独中体系，也无法左右独中的教学方向。他们同时担心，国中课程与国民学校的水准早已落后国际标准，反而统考学生在竞争力上更占优势。”
西蒂卡欣今日在优管平台就承认统考课题发表看法时指出，独中拥有自主设计课程与教学计划的权力，政府根本无从干预。
“真正让他们不安的是控制不了这些学生的思想。他们想像在国中那样，对年轻人进行影响甚至‘洗脑’，但在独中行不通。”
她认为，若要真正终结围绕学历资格的争论，政府应从根本着手，提升国民教育体系的整体水准，使其与统考看齐，而非一再纠结于承认与否。同时，她也主张学校应减少对宗教科目的过度强调，或将其定位为课外学习内容。
西蒂卡欣提到，巫统署理主席拿督斯里莫哈末哈山日前表示，统考不应与国家教育体系并行，只有在改革以符合所谓“国家愿景”后，才可考虑承认，并强调应以马来语作为教学媒介，以强化国家认同。
对此，她质疑所谓的“国家愿景”究竟指的是什么。
她也提及巫青团长阿克马公开呼吁首相勿妥协、坚持立场，并反问现年已37岁的阿克马，是否仍符合“青年”的定义。
她强调，教育的核心在于知识获取与能力培养，而非单一语言的强调。
“如果统考毕业生能够熟练掌握马来语，难道这就不符合国家愿景吗？”
她指出，事实上，不少统考生在马来语科目的表现，甚至优于许多国中学生。
