当安华在三年前宣誓成为首相时，外界期待的是一位能重建制度、整顿反贪、振兴经济的改革领袖。
青年运动全国总秘书邓文龙表示，三年过去，改革精神越来越淡，取而代之的却是一连串削弱信任的事件：
— 纳吉与阿末扎希多宗案件落得“释放不等于无罪”；
— 争议连连的反贪会主席阿占巴基获续任；
— 推动撤换首席大法官引发司法独立疑虑；
— 沙巴探矿准证风暴、首相前政治秘书涉贿；
— 华教活动禁酒事件与各类种族敏感风波不断发酵。
这些争议累积成城市选民与华裔选民的深度挫败，并最终反映在沙巴州选的票箱里。
他指出，沙巴惨败后，行动党立即承诺检讨，并提出6个月改革期限，展现承担与危机意识。然而作为政府领导核心的安华，却反指“国人幸福感提升”，坚持内阁表现良好，甚至认为并无部长需要被问责。这样的回应，不仅与民间情绪完全脱节，也反映出领导层对民意反扑的严重迟钝。
结果，行动党成了昌明政府的挡箭牌，承受来自华社与城市选民的怒火。行动党的施政成绩并非全无亮点，但在关键改革议题上缺乏主导权，在敏感种族事件上又保持沉默，最终被贴上“静静党”的标签。
历史重复着类似的轨迹。当年的马华因纳吉的1MDB丑闻被华社抛弃；如今的行动党，也因安华政府改革乏力而背上政治代价。在多元政治结构中，任何华基政党都会处于同样的挤压与困境。
与此同时，民间对多位部长的不满已白热化，其中教育部长法迪娜更被视为最应下台者。加上数个关键部门部长职位长期悬空，使得政府效率备受质疑。然而在民怨沸腾时，安华却只计划小幅改组内阁，显示其仍不愿承担改革成本。
安华之所以能登上首相宝座，是靠着城市选民、华印非穆斯林选民与改革派的强大支持。但执政三年后，马来选票没有回流，原本最坚定的支持者反而加速流失。“改革者”的光环逐渐褪色，昔日的“烈火莫熄”也成了空洞口号。
马来西亚政治的经验告诉我们：失去民心的领袖，很难在短时间内重建信任。安华若继续维持现状，希盟不仅会在下届大选遭遇惨烈淘汰，行动党也会被政治海啸一起卷走。
竞选宣言不是装饰品。制度改革、选制改革、教育改革、反贪体系重建等每一项承诺，都是真正决定政府信誉的指标。兑现承诺，才是挽回信任的唯一途径。
尽管民心迅速下滑，但依然还有挽回空间。安华依然握有主导权：
— 是选择真正重启改革？
— 还是继续犹豫妥协，让政府在原地打转？
未来两年，将决定希盟能否存活，也将确定安华在历史中的位置。他是成为推动国家前进的改革者，还是又一位被时代淘汰的领袖？
这一页历史，只有安华能够决定如何书写。
