试想一个极端情境：如果行动党在马华中央代表大会前一晚突然宣布解散，隔天的大会恐怕连主轴都瞬间蒸发。台上再也喊不出熟悉的口号，台下也失去附和的对象，现场安静得只剩空气流动。
时评人王展造表示，马来西亚政坛一直有个奇妙规律：在党代表大会里，被点名次数最多、被攻击最用力的对象，往往就是该政党赖以维系存在感的“情绪锚点”。一个年年被骂，却年年离不开的对手，反而像是大会的必备装饰。
这也就解释了，为何马华中央代表大会总是绕着行动党转。行动党无须发言、无须到场，甚至连入场证都不必申请，却永远占据大会核心位置，是最重要的“隐形来宾”。
2025年的大会也毫不例外，再度延续这个传统——从内容到基调，都更像在举办一场“火箭研究论坛”。
按道理说，一场党代表大会应该是政党检讨自身、调整路线、规划未来的场合；但马华的大会讲稿里，行动党像空气一样无处不在。难怪前副总会长郑联科会批评魏家祥依然沉迷使用“攻击行动党”这套老招，把这种方式形容为“摘低垂果实”的惯性思维。
魏家祥甚至在台上宣称：“行动党不配成为马华2.0。”
然而残酷的现实是——行动党不是“不配”，而是“懒得”。没有任何政党愿意去模仿一个耗费60多年仍难以证明自己价值的前辈。对行动党来说，学马华无异于倒退。
当一个政党无法提供明确方向，也拿不出亮眼成绩时，能持续制造声量的方式只剩一种：创造一个“外部敌人”让内部情绪有所依附。于是行动党成为最佳靶板，被不断召唤出来承担所有负面能量。
马华为何年年对行动党如影随形？原因并不复杂，且层层叠加。
第一，现实会说话。
行动党在制度改革、治理能力、政治组织力等方面取得的进展，恰恰是马华几十年都触不到的高度。
第二，一旦把火箭移出画面，马华就必须面对一个更尖锐的问题：自己还能讲什么？
更深层的逻辑则是——只要持续把失败往外推，党内就不需要反省。敌人还在，挫败便有理由；怒气有出口，检讨便显多余。
马华的情绪燃料，有相当部分来自对行动党的依赖。口头上说不在乎，实际却句句离不开；说与己无关，表达内容却始终紧紧纠缠。
问题不是马华不懂，而是不敢。
因为一旦不再拿火箭当遮羞布，接下来铺天盖地而来的，就是对自身60年政治纪录的重新审查。而这份账单太厚、太沉、太难面对，没有人愿意接。
