加入以希盟为核心的团结政府后，行动党第一次正面撞上执政的复杂现实。这个政府并非铁板一块，而是由理念不同、利益不一的政党拼凑而成，内部协调远比在野时期更为艰难。政治当然需要妥协，但若妥协过度，原则与底线都被稀释，选民迟早会用选票来表达不满。巫青团长阿克玛屡屡出格，就是看准团结政府里很多人顾虑太多、不敢硬碰。
大马评论家陈锦松表示，回到上届大选——国会悬峙，谁都无法独自执政。巫统只有30席，却因形势所迫成为组阁方程式中的关键一角。倘若当时政权交给国盟，而国盟最大党又是伊斯兰党，国家的政策方向很可能会全面向宗教化倾斜，这种可能性的阴影一直盘旋在华裔选民心头。因此，“制衡伊党”成为希盟最强烈、最具有动员性的讯号，而行动党正是其象征。
然而，当选民感受到火箭的制衡力正在变弱，或改革进展停滞不前，信任便随之流失。沙巴州选就是鲜明例子：部分华裔选民宁可把票投给民兴党，也不愿再继续“买单”。当信心破裂，再稳固的基本盘也会动摇。
另一方面，马华是否可能趁势回温？理论上有机会，但现实上其在国阵定位模糊、内部对未来方向犹豫不决，短期内很难构成真正的替代力量。马华继续留在国阵是发展受限，退出国阵又承受巨大风险，属于典型的两难局面。
展望下一届大选，华裔选民大概仍会在有限的政治选项中选择“最能接受的一方”，行动党理论上仍有结构性优势，但优势已不再稳固。一旦选民以沙巴模式“情绪性投票”，火箭面对的将不只是警钟，而是海啸。沙巴的全军覆没，很可能是未来选举趋势的预演。
最核心的问题在于：行动党在加入政府后，逐渐与选民之间出现距离感。改革承诺兑现不如预期、关键议题上立场模糊、对巫统过度让步的印象深植人心，再加上党内部长们在政策上频频引发争议，让许多支持者产生疏离感。
若火箭继续保持温和、谨慎、不敢与首相安华正面表达意见的姿态，选民只会更加失望。行动党必须问自己：到底是维持政府内部的和谐更重要，还是坚持自己20年来建立的政治品牌更重要？
沙巴选举给出的答案很清楚——选民不要一个“沉默的火箭”，他们要的是敢讲、敢做、敢坚持的行动党。
如果行动党继续保持含糊其辞的态度，改革精神会变得越来越空洞，最终让自己沦为另一版本的“马华2.0”：有席位、没力量；有官职、没立场。
火箭已走到岔路口：要么重拾初衷，重新与选民建立政治信任；要么继续在权力结构里委曲求全，慢慢被选民抛离。
选择题已经摆在眼前，再无法拖延。
