高庭在判词中指出，所有呈堂证据都指向同一个事实——华裔牧师许景城遭绑架的过程不仅迅速，更带有高度组织性与专业性，完全不像一般匪徒即兴犯案，而更接近受过专业训练的团队执行的行动。
闭路电视画面显示，案发当时有数辆车辆前后包夹许景城的轿车，一组摩托车队负责封锁车道、控制交通，一群蒙面男子在短短数十秒内将他强行带走，而整支队伍随即迅速撤离。整个过程从包围到离场，不超过一分钟，显示这是经过精密规划的行动。
许景城于2017年2月13日在八打灵再也SS4B/10路开车时失踪，监控画面证实他是被强行掳走。其妻刘秀玉于2020年入禀高庭，将政府、警方、总警长与多名高阶警官列为答辩人，指控他们疏忽与渎职。
今年11月5日，高庭法官拿督徐天裕裁决，政府与警方需为此案承担法律责任，包括疏忽、失职与侵犯基本自由，并需从绑架当日起，每日向许景城家属支付1万令吉，直到找到他的下落；此外，还须向刘秀玉支付400万令吉赔偿，以及25万令吉堂费。
在完整判词中，徐天裕强调，案中许多细节都显示绑架行动具备高度专业与熟练程度。他点出一辆在案发现场出现的金色丰田Vios，后来被发现与警方特别行动组人员有关，法庭无法忽视其中关联。
“监控画面显示，绑架行动采取了典型的警方战术，包括确保现场公众安全、摩托车队疏散路口，以及有人下车阻止民众靠近绑架现场。这更像是执法单位的行动，而非普通罪犯行为。”
他进一步指出，绑架发生后，相关当局不仅未积极侦办，反而出现隐瞒关键情报、误导方向、阻挠独立调查等行为。
“结合所有证据，可以形成一条可靠的间接证据链，显示这是一场经过协调的行动，目的在于将许景城带走并隐藏其下落。答辩人未能提出合理解释加以反驳。”
此外，他批评调查长期停滞，尽管已有清楚的监控画面、目击证词与可追查车辆，却迟迟没有实质进展，显示调查态度存在严重问题。
“关键线索被忽略，不排除有关当局不愿查下去，甚至可能与涉案人员存在关联。”
综合所有证据，徐天裕认为，这起绑架案极可能涉及国家人员，无论是直接执行，或是警队内部有人知情、协助或默许。
他指出，人权委员会与特别工作组的调查亦与此结论相符，两者均指向警方特别单位在总警长指挥下，可能参与或支持这项行动。
