人民曾将改革视为新政府最闪亮的招牌——希望它撕下旧政治的黑幕、铲除裙带与庇护关系,让制度治理取代人情文化。然而短短一年多,期待逐渐转为忧虑:反贪似乎正在变成选择性执行的政治工具,而不是人人平等的铁律。
三苏依斯干达的支持信争议,是最具代表性的警钟。他向卫生部推荐承包商,性质属于典型干预程序,踩中廉政底线。此事本应立即依法调查,却被首相安华一句“不过是小事”淡化带过。看似轻描淡写,实则危险——一旦权势人物的行为被用不同标准处理,反贪即失去最基本的公信力。
人民听到的潜台词不是案件轻微,而是“自己人犯错,不必太严”。这一讯号若在官场蔓延,将比任何贪污案更致命。
而沙巴探矿准证贪污案的吹哨者刁健城继续爆料,内容涉及款项、贵价烟酒、西装装修乃至跨区现金交付,连收据、截图、时间地点都齐全,逾三百页的资料触目惊心。三苏辞职只是一块止血纱布,并不是问责,也不是调查。若事件就此停在“有人下台”这一层级,那所谓的反贪改革将变成一句政治标语。
最深的危机不是贪腐,而是人民开始怀疑改革的真诚。政府若无法对自己阵营展现相同标准的纪律,民众支持将迅速流失,政权合法性也将随之动摇。真正的廉政不是喊口号,而是在亲信涉案、权力摇晃、声誉受损时,依然敢让法律落地而不是躺平。
人民最无法忍受的不是贪污,而是双重标准。一个改革政府若纵容双标,那它距离旧政治,只差外包装。
若昌明路线要继续向前,它必须做出选择——不是保住谁的官位,而是保住人民最后的信任。必须公开调查,必须严厉问责,必须证明法律面前没有颜色与派系之分。
唯有如此,改革才能重生,而不是被写成另一段失望的历史。

