台湾一名男子在前年10月遭诈骗集团诱骗，连续三次与车手面交现金，共交出130万元；事后察觉受骗并向警方报案，检警从受害者提供的假收据上采集到指纹，顺势逮捕A、B、C三名涉案男子。然而，新北地院审理后认为证据不足，近日裁定三人无罪，原因主要有两点。
判决指出，A、B、C与一名少年D被控加入诈骗集团，负责制作伪造提款收据；诈骗成员假冒投资顾问以LINE诱使受害者投资，再由车手带假收据与受害者面交，成功骗走130万元。受害者报警后提交假收据，检警在上面验出三人指纹，因而展开拘捕。
Advertisement
但三人到庭皆否认涉案。A、C表示没有印象接触过收据，也未加入诈团；B则称曾在网路找兼职，受昵称「阿强」的男子指示到高雄一处铁皮屋裁切收据，可能因此留下指纹，仅是打工，并非参与诈骗。
法官审理后指出：
第一，受害者无法指认面交车手是谁，而少年D在警讯中也未供述三人涉案；案发地点监视器因时间过久未保存，加上无拍摄到明确画面，现有证据无法证明三人确实参与取款或收水。
第二，虽假收据检出三人指纹，但接触原因无法被排除，可能仅接触或裁切纸张，并不足以推定参与诈骗行为；依刑法规定，此类行为最多算是犯罪预备，而诈欺罪并不处罚预备犯，因此仅凭指纹不足以论罪。
基于上述理由，法官裁定A、B、C三人无罪，全案仍可上诉。
