台湾台北一名刑警与妻子结婚不到半个月，因妻子与一名王姓男子关系过于亲密，夫妻关系迅速亮起红灯。经过多次沟通后，双方签下和解书，约定如果离婚后3日内未复婚，且妻子不得再与王男有任何联系，否则需支付10万元新台币（约1.3万令吉）作为精神慰抚金。然而，令人震惊的是，在离婚的当天，妻子竟与王男完成结婚登记！
据台媒报道，陈姓男子与刘姓女子于2024年8月下旬结婚，但婚后不久，陈男便察觉妻子与王男交往频繁，关系亲密得超出“一般朋友”范围。双方沟通后，于同年9月10日签署了和解书，约定若离婚后3日内不复婚，刘女必须支付10万元新台币赔偿，并且不得再与王男有任何联系。
陈男本以为这份和解书能够修复夫妻关系，然而他们前往户政事务所办理离婚手续后，刘女在离婚的同一天便与王男登记结婚，令陈男大为震惊。他指控刘女以“短暂离婚”为由，使他误以为两人会按约复婚，结果妻子却趁机与王男成婚，行为涉嫌欺诈。
此外，陈男表示，由于妻子的情绪问题及婚姻冲突多次引发社会事件并被通报，导致他在工作单位的声誉受损，身心也受到极大打击，因此提出20万元新台币（约2.6万令吉）的赔偿请求。
对此，刘女辩称，当初与陈男结婚是因受到威胁，并非自主意愿，和解书对她的自由构成不当限制，违反了善良风俗，因此应属无效。她还表示，离婚后迅速与王男结婚，是为了避免日后被陈男强迫复婚，并否认自己通过欺诈手段让陈男同意离婚。
士林地方法院审理此案时指出，和解书中的“离婚后3日内复婚”的约定涉及个人婚姻自由，显然违反了善良风俗，因此无效；至于禁止与王男接触的条款，由于婚姻关系在离婚后已不存在，因此该条款也失效，陈男无法再要求赔偿。
然而，法院特别关注到刘女在同一天内完成三项重大行为：签署和解书、办理离婚以及与王男登记结婚，这些行为足以让陈男误以为两人会依照和解书内容复婚，却最终被妻子另结新婚，法院认为这一行为属实“欺诈”。法院判定刘女以不实信息让陈男同意离婚，已侵害陈男的人格权益，因此陈男有权要求精神慰抚金。经过综合考虑，法院认为10万元新台币的赔偿较为适当，剩余金额则被驳回。此案仍可上诉。
