国家英雄纪念碑本是庄严的历史象征，却因为一名议员的“美学点评”再度被拖入舆论漩涡。土团党议员卡兰沙兰指纪念碑上的士兵“长得像欧洲人”，一句话就足以暴露出当下政治的荒诞：当民族认同被肤色取代，当历史被外貌定义，政治就不再是治理，而是表演。
所谓“像不像”，其实并非审美问题，而是政治姿态。当一座纪念碑要先通过“种族测颜”才能被尊重，这说明政治人物早已忘记纪念碑存在的意义——那是为超越种族的共同牺牲而立，而非供人丈量鼻梁与肤色的雕塑展厅。
Advertisement
卡兰沙兰的言论并非孤例，它是当代马来西亚政治退化的一个缩影：讨论历史，却不谈史实；谈民族，却不讲精神；谈爱国，却拿英雄的五官当作政治素材。这样的政治，既不庄重，也不诚实。
更可悲的是，他所引发的讨论，几乎完全偏离纪念碑真正该被追问的方向。纪念体系的维护是否完善？烈士事迹是否被纳入教育核心？文化政策是否持续保护历史遗址？这些才是真正关乎国家记忆的议题。可惜，政客偏爱最容易制造噪音的角度——因为肤浅比深度更快上头条。
于是，一座象征血与牺牲的纪念碑，被简化成五官比例的笑谈。烈士用生命铸成的历史，被几个政客当作政治妆镜，照出自己虚妄的形象焦虑。
真正的危险，不是有人说错话，而是我们开始习惯这种错。我们习惯让无知的人主导话题，让无意义的言论吞噬公共理性。历史在喧闹声中被削薄，变成一场表态秀——谁更“像自己人”，谁就赢。
纪念碑的问题从来不是鼻子太高，而是政治太低。一个国家若连纪念碑都要根据肤色重铸，那它失去的，不只是雕塑的原貌，而是共同的记忆与尊严。
若真有谁该被修整，那不是铜像，而是政治的灵魂。
