苹果自 iPhone 15 系列起加入“充电上限”功能,允许用户将电量上限设定在 80%~100%,号称能延长电池寿命。然而,外媒实测结果却显示,将 iPhone 长期限制在 80% 充电,并未带来明显效果,甚至可能造成使用不便。

实测结果:限制充电上限效果有限

《MacRumors》记者从 2024 年 9 月开始,使用 iPhone 16 Pro Max 进行一年测试,将充电上限固定在 80%,并尽量保持电量在 20%~80% 区间。结果显示,一年后电池健康度为 94%,充电循环次数 299 次,与前一年在 iPhone 15 Pro Max 的测试结果几乎一致。

Advertisement

同时,记者也尝试混合使用 MagSafe 与 USB-C 充电,发现 MagSafe 尤其搭配电池组时容易过热,可能反而缩短电池寿命。

对比:不设限制反而表现更佳

更令人意外的是,另一名同样使用 iPhone 16 Pro Max、但未设充电上限的同事,电池健康度竟达 96%,循环次数 308 次,成绩反而优于限制 80% 充电的机型。其他媒体记者的使用经验也显示,未限制充电的手机,一年后电池健康度同样维持在 94%,差距并不显著。

关键因素在于温度,而非充电百分比

分析认为,真正影响电池寿命的关键在于充电时的温度管理,高温环境下充电对电池损耗更大,而非单纯是否限制充电至 80%。此外,一年时间或许过短,若延长至两三年,差异可能才会逐渐显现。

用户体验:80% 限制影响便利性

对多数用户来说,长时间限制在 80% 电量会降低使用便利性,尤其在外出拍照或使用 GPS 导航时更容易电量不足。虽然 iPhone 会偶尔充满以校准电量,但长期受限对日常使用体验并不友好。

依需求而定,不必过度执着

综合两年的实测经验,外媒记者直言,将充电上限固定在 80%“并不值得”。短期内对延长电池寿命帮助有限,对多数每两三年就换新机的用户而言影响更小。相比之下,避免高温充电与养成良好使用习惯,才是延长电池寿命的关键。

上一则新闻砂拉卓沉船惨剧 失踪者全数寻获4人丧命
下一侧新闻水果太香引黑熊 一晚豪吞50串麝香葡萄