20岁美国创作歌手 d4vd（本名 David Anthony Burke）近期陷入重大争议：一具被肢解的少女尸体于 2025 年 9 月在一辆登记于他名下的特斯拉车内被发现，引发粉丝与媒体关于歌词、MV 与案件之间可能暗示性联系的大量猜测。警方尚未确认这些推断，无指控已被提出。
2025 年 9 月 8 日，在洛杉矶一辆登记在 d4vd 名下的 Tesla 汽车被拖车场（tow yard）拖走后，工作人员因闻到恶臭而检视该车，发现其前后厢（车头行李箱或车尾箱）内有严重腐烂、被包裹的尸体。遗体经确认即为 Celeste Rivas Hernandez。
案件被洛杉矶警方列为死亡案件（death investigation）进行调查。d4vd 的代表表示，他已被告知此事，并正配合警方进行调查。目前尚未有公开证据表明他已被正式控罪或被警方认为是凶手。
事件曝光后，d4vd 原定演唱会的数场日期被取消或暂停。一些合作艺人或品牌开始与其割裂关系，如 Kali Uchis 撤下与他合唱的歌曲等。社区为 Celeste 举行了守夜仪式（vigil），家属亦公开寻求正义与支持。
网民广泛讨论 d4vd 的艺术作品（歌词与 MV）是否暗含真相。这类内容在道德与法律上具有高度争议性：一方面是艺术创作自由，另一方面公众与家属寻求真相的权利可能与之产生冲突。在案件调查尚未完结时，媒体与公众传播的信息中有不少是未经核实的猜测。如何在公开报道中保持事实与证据的界限，是对新闻伦理的一大考验。
- 警方是否会公开法医报告，明确死亡原因与死亡时间；是否有证据显示 d4vd 与死者在失踪前有实质联系（如交往、见面、通话或其他互动）。；乐迷与网友是否会将歌词 / MV 被正式提出作为调查证据使用；媒体及艺术界对于与案件角色相关的艺术作品是否应慎重对待。种种的一切尚未明了。
这起案件目前仍在调查中，部分事实已被官方确认，但许多“暗示性联系”仍然属于猜测与舆论。对于公众、媒体与支持者来说，最重要的是等待可靠证据的披露，而非仅凭歌词或视觉联想就下结论。正义程序仍需时间，同时也需要确保报道与讨论的严肃性与客观性。
