韩国一桩尘封逾六十年的冤案，终于在今日（10日）获得平反。现年78岁的崔末子，当年因反抗性侵咬断对方舌头，被判处刑责，时隔61年后，法院终于撤销原判，认定她的行为属于正当防卫。判决一出，全场随即爆发掌声与欢呼。
当年的案件
1964年5月6日，年仅18岁的崔末子在庆尚南道金海市遭21岁男子卢某压制，她奋力反抗，咬断对方约1.5公分的舌头后才得以脱身。讽刺的是，卢某未因企图强奸被起诉，仅因非法入侵和恐吓获判6个月缓刑；而崔末子却被控“重伤害罪”，判刑10个月，缓刑2年。此案更一度被写入韩国法律教科书，作为“法院未承认正当防卫”的案例。
漫长申诉
此后数十年，崔末子背负罪名，甚至遭卢某不断要求赔偿，还曾面对对方持刀闯入的威胁。2018年，在#MeToo运动的推动下，她向维权团体寻求协助，耗时两年搜集证据并申请再审。虽然下级法院最初驳回申请，理由是“缺乏正当防卫证据”，但她坚持抗争，希望替自己与更多受害者争取正义。
2024年12月，韩国最高法院批准重审。今日釜山的庭审中，检方罕见公开致歉，并建议撤销原判。庭长金贤顺表示，缺乏证据证明崔末子造成“重大伤害”，她的反抗行为应视为正当防卫，因此判决无罪。
历史性意义
判决宣布后，崔末子在支持者陪伴下走出法院，脸上挂着笑容，高举“崔末子做到了！”的标语。长期声援她的“韩国女性热线”表示，这次判决是性暴力受害者争取正义的重要里程碑。负责人宋兰熙强调：“今后，女性的防卫行为将被视为正当，不再被冠上‘过度防卫’的罪名。”
据统计，从案发至今已过去 61年4个月4天，而从提出再审到今日宣判，则历时 5年4个月4天。
值得注意的是，韩国历史上至少还有两起类似案例：1988年安东市、2020年釜山，两名女性同样因咬断性侵者舌头脱险，法院均裁定为正当防卫并宣判无罪。这些案例逐步改变了社会与司法对性暴力防卫的认知。
