八打灵再也国会议员李健聪警告，大马高等教育文凭（STPM）优秀生面对“高分却落榜”的困境，若持续被边缘化，无法进入研究型大学，将严重打击国家在高端技术与产业转型的竞争力。他呼吁高教部推动 UPU 机制改革（#ReformUPU），否则长远将动摇社会流动性与教育公平。
李健聪引述高教部数据指出，2024年政府大学电力与能源工程系的总录取人数由2023年的72人增至104人，但进入国内顶尖大学的名额并未改善。
“这意味着，许多在数学、物理、化学等科目中成绩优异，甚至考获满分4.0的STPM生，依然进不了心仪的科系。”
数据显示，马大（UM）录取维持2人，国大（UKM）维持7人，理大（USM）从11人减至9人；而砂大（UNIMAS）从9人增至17人，吉兰丹大学（UMK）更从0增至35人。更令人担忧的是，五所研究型大学（UM、UKM、USM、UPM、UTM）的录取人数不仅没有显著增加，部分工科核心大学的录取甚至从34人跌至26人。
李健聪强调，研究型大学是国家在工程、科技、半导体与人工智能等领域培育人才的关键基地。如果STPM优秀生无缘进入，将直接削弱马来西亚的未来竞争力。
他提出 UPU 改革的四大方向：
- 公开透明：每年公布各大学与科系的最低录取分数线（cut-off），让入学标准一目了然。
- 扩大名额：顶尖工科大学（UM、UTM、USM、UKM）应增加学额，承担培养工程人才的重任。
- 公平优先：保证满分STPM考生享有与预科班学生同等的优先录取权。
- 优化分配：避免录取比例失衡，例如 UM 仅2人，而 UMK 却录取35人的不合理情况。
他指出，政府一再强调要发展工业4.0、绿色能源、AI与半导体产业，但如果UPU录取机制僵化，不仅造成“人才错配”，更可能浪费学生一年半的辛勤付出，对国家竞争力是重大损失。
李健聪强调，STPM是最严格、最公平的学术体系，却在大学录取中长期被边缘化。与 A-level 或大学预科班相比，STPM生更难进入主流科系，既打击学生士气，也削弱社会对STPM的信心。
“STPM不应沦为‘次等选择’，这些考生是未来科技与工程发展的中坚。政府必须以更公平透明的制度回应他们的努力，才能真正为国家未来奠定坚实基础。”
