侨民华小“被追讨617万延长地契”的消息一出，震惊社会。这所华小属于“半津贴学校”，意味着政府只负担教师薪水，校舍维修、扩建与设备添购全由董事会自筹。全国约有三分之一的华小皆属此类模式。
当年在热心人士支持下，侨民华小争取到邻近地段兴建礼堂，既能供学生使用，也能透过出租举办喜宴或庆典“以地养校”。然而，这块登记在董事会名下的土地，如今被认定为“商业地”，续约竟需支付617万令吉。虽然州政府表态会协助，但若改列为“学校用途”，礼堂的经营灵活性恐将受限，例如举办酒席或其他活动时，可能须受教育部规管。
这一事件凸显半津贴制度的根本矛盾：华小为了生存必须依赖“礼堂模式”，却因此背上“商业用地”的高额负担；若改为教育用地，费用或可减轻，但收入来源却被堵死。华小的处境并非制度保障，而是仰赖一纸大臣签名，生存权悬于人治之下。
回顾过去，马华执政时期虽未能实现制度化拨款，但至少在2017年争取到“10+6”迁校建校批文，虽落实缓慢，却仍算留下具体成果。反观现今希盟与巫统联合执政，不仅同样未能推动制度化拨款，还爆出617万地契风波，迁校建校也不见系统性的批文，只有零散个案。更别提承认统考、师资不足等老问题，依旧停滞不前。
几十年来，承认统考与华教发展始终是大选前的政治承诺，却在选后沦为空谈。行动党当年抨击马华“不给”，如今却演变成“加码为难”。社会期待的并非临时豁免或政治红包，而是制度性保障。靠大臣一支笔，今天免、明天不免，换人之后又得重来，这才是最根本的不确定性。
若行动党要兑现对华社的承诺，至少应做到：
- 在不更换礼堂地契的前提下，免去侨民华小617万地契延长费。
- 批出十多张迁校建校批文。
- 系统性解决华小师资短缺问题。
- 正式承认统考。
- 制度化拨款予华小。
- 确保华裔学生在升学、预科班与奖学金申请中不因种族而受限。
这些并非额外要求，而是行动党当年攻击马华时所高举的议题，如今却迟迟未能落实。
若继续依赖人治而非法治，红包而非法规，未来仍会不断重演“某某华小又被追讨数百万”的闹剧。行动党若只会把关注华教的声音斥为“马华政治化”，等同回避社会真正的诉求。事实证明，当年魏家祥捍卫华裔生进入大学预科班时，同样被指“政治化”，但结果政府只能退让，修改政策，也引发社会“谢谢马华”的舆论。
真正的考验不在于批评谁“政治化”，而在于能否兑现承诺。若连自己当年攻击对手时所举的旗帜都收不回来，行动党又拿什么面对华社？
