纳吉之子的呐喊——“在继续斗争之前，我们的‘将军’必须被释放！”——令人震惊。
按理说，被称为“将军”的，理应是危难中守护人民的英雄，即使是政坛硬汉，也应有风骨与担当。然而，这个“将军”，却是因贪污滥权锒铛入狱的前首相纳吉。
“王者归来”还是“盗国者”？
有人称纳吉是“王者”，但事实是，他留下的并非繁荣盛世，而是债台高筑、国库空虚，以及被国际震惊的腐败案。如果一个严重破坏国家信誉的人都能被神化为英雄，那么社会的是非观是否已经崩塌？
怀念旧时代的政策效率可以理解，对现政府的表现提出批评也无可厚非，但绝不能用粉饰手法美化司法定罪的贪腐者。“纳吉时代是黄金年代”，也许对权力核心圈层来说确实如此——他们依靠关系获取项目与资源，而不是凭实力竞争。那是一个“你认识谁”比“你懂什么”更重要的年代，一个法治让位于权谋、媒体被迫噤声的年代。
特赦≠清白
法律上确实存在特赦制度，但特赦并不等同于无罪，它往往基于人道考量、政治妥协或皇权恩典，而非为清白背书。纳吉案不同于普通刑案，而是全球瞩目的SRC超级贪腐丑闻，经历多层级调查、审判、上诉与复核，由独立法院最终裁决。这绝非政治迫害，还未了结的1MDB案件，更是震惊世界的巨案。
如果今天可以用政治协议换取特赦，那么司法独立与制度公信力将受到根本性冲击。难道“痛哭流涕”就能洗白罪行？如果法庭的判决可以被情绪左右，那法官的存在还有何意义？
价值底线不能丢
国家的希望，不在“谁回来了”，而在“我们是否记得”——记得贪污是错的，不义不能常态化，真正的领袖必须以德配位。倘若连这些基本原则都可以让步，那么社会只剩下“盗亦有道”的荒谬逻辑。
如果贪腐都能被美化成“东山再起”的励志故事，那我们该如何教育下一代？难道要告诉他们——“偷得多、判得重、哭得响，就能重新上台”？
政治交易可以，价值沦丧不行
政治妥协是现实的一部分，但不能以牺牲社会价值为代价。一个有羞耻心的国家，不该允许“盗国者”在大会堂被高歌颂扬，不该让最黑暗的日子被粉饰成最美好的时代。特赦可以谈，政治交易可以做，但请停止用“王者归来”去包装一个因贪腐入狱的人。
更令人错愕的是，近日有30名行动党议员受副首相扎希邀请，集体亮相巫统总部。昨日还口诛笔伐，如今却亲密互动？行动党本应与贪腐划清界限，如今却像烟花般转圈，失去方向。
如果连“盗国者”都能被塑造成“王者”，那这个国家的病，不轻。
