波德申某小学国旗倒挂事件，本是一桩可以通过理性沟通化解的小失误，但巫青团长阿克马却趁机挑起对立，将矛头指向行动党社青团，并在面子书放话：“麻烦给社青团一面镜子和一张身障卡。”
然而，身障卡并非笑柄，而是政府保障残疾人士权益的重要身份证明，他却将之当作讥讽的武器，既轻佻又不堪，言语中夹带着对弱势群体的歧视。
他以“身障”作为嘲讽标签，未必击中政敌，却必然刺痛无数残疾人士的心。这种用词的潜台词很明显——在他的认知里，“身障”并非中性描述，而是带有贬损意味的标签，这种偏见与侮辱，已构成赤裸裸的言语霸凌。
更令人唏嘘的是，负责悬挂国旗的校工本身就是一位身障人士。事件纯属偶发疏忽，且在短短两小时内已发现并更正，校方也公开道歉。既无恶意，更无政治动机，本应宽容对待。
但阿克马却小题大作，把事件渲染成政治口号，要求严惩涉事者，对一名辛勤谋生的身障校工毫不留情。这样的姿态，与其说是出于对国旗的尊重，不如说是借机操弄民族情绪，营造“民族斗士”的形象，为自己在选民群体中加分。作为行政议员，却把矛头对准一名校工，这种以弱者为垫脚石刷存在感的手段，实在令人不齿。
讽刺的是，今年5月登嘉楼伊党主办的活动也曾出现国旗设计错误，阿克马当时却语气温和，仅呼吁立法，劝大家不要“道歉了事”，态度与此次对中华小学事件的咄咄逼人形成鲜明对比。
学校聘用身障者，本应被视为落实人道精神与社会关怀的典范。然而在阿克马眼中，这反成了质疑的理由——他指校方安排身障者工作却缺乏监督，话语中流露出“身障者能力低下”的傲慢成见。事实上，许多残疾人士在岗位适配的情况下，表现丝毫不逊常人。谋得一份工作本已不易，而阿克马的言论，无异于踢掉他们好不容易站稳的立足点。
尊重国旗理所当然。国旗是国家主权与人民团结的象征。若有人蓄意亵渎，必须依法严惩；但若是无心之失，且已及时改正并真诚道歉，就不该无限上纲。政治人物的职责，是鼓励民众在国庆月积极悬挂辉煌条纹，共庆建国，而不是化身“国旗稽查员”，在鸡蛋里挑骨头后穷追猛打。这样的态度，只会制造寒蝉效应，让想要表达爱国心的人顾虑重重。
大马精神在于多元与包容，价值在于善良与仁爱。一个政客若为了人设和声量，不惜在弱势群体身上动刀，制造对立、煽动仇恨，这与建国精神背道而驰。尤其在国庆的八月，我们更应彰显宽容，而非助长敌意。
阿克马或许能在巫统的政治舞台博得掌声，但在文明社会的道德考卷上，这种以弱者为靶的行径，分数只会是——零分。
