2010年，上海男子谢某因工作压力过大踏上修行之路，随后与妻子离婚，并将一套价值约225万元人民币的住宅及50万元现金赠与当时年仅17岁的女儿小谢。十年间，他辗转多地修行，生活清苦，直至因收入微薄、戒律严苛导致精神崩溃而还俗。还俗后，他以生活困难为由，将女儿告上法庭，要求一次性支付20万元（约11.8万令吉）赡养费。然而，上海市徐汇区人民法院一审驳回了他的全部诉求。
据裁判文书网披露，谢某出生于1971年，2010年停薪留职到山中修佛，2014年正式辞去工作。同年与妻子离婚，财产分割时将99平方米住宅和50万元现金赠予女儿，另给前妻15万元补偿，自己仅留少量财产继续修行。其间，他曾在宁波出家半年，每月有2000元收入，也曾在大同修行三个月无收入，最终因精神压力过大而还俗。
谢某称，目前租住在广州，每月租金1500元，生活费约2000元，无稳定收入，仅靠2023年从父母及姐姐处获得的64万元维持生计（现投资股票后剩余55万元）。他认为，女儿有稳定工作，应有能力支付20万元赡养费，并愿意放弃日后再提赡养请求。
小谢则辩称，离婚时的财产分割与赡养义务无关，父亲是因个人选择而不工作，并未丧失劳动能力。自己2021年入职，税前月薪约1万元，扣除生活开销无力一次性支付20万元，但愿意在能力范围内每月补贴父亲。不过，由于谢某在庭审前后多次出言辱骂，她最终撤回补贴意愿，并要求法院驳回诉求。
法院审理后认定，成年子女虽有赡养缺乏劳动能力或生活困难父母的义务，但谢某有20年工作经历，辞职后亦有收入，且未丧失劳动能力；离婚所得50万元已用尽，但其现存55万元存款足以维持生活，无重大疾病或其他特殊支出，不符合生活困难的认定标准。同时，小谢收入有限，无能力一次性支付20万元。综合考虑，法院裁定谢某无确切赡养需求，于2024年4月驳回其诉讼请求，并由谢某承担80元案件受理费。
