前经济部长拿督斯里拉菲兹近期指出，关于国油公司（Petronas）与砂拉越石油公司（Petros）就天然气资源分配展开的谈判，必须谨慎进行，否则可能会对国家经济产生负面影响。
在《离职部长》（Yang Berhenti Menteri）播客节目中，拉菲兹警告称，如果在没有充分考虑现有财政状况的情况下同意砂拉越的提案，国油公司每年可能损失高达150亿令吉至200亿令吉。他表示，这个损失将对政府的基本公共服务产生重大影响，尤其是在国油公司每年为联邦政府贡献300亿令吉至350亿令吉的情况下。
拉菲兹强调，国油公司的股息支撑了全国各项公共服务的开销，包括学校、医院、基础设施建设以及公务员的薪资，这其中也包括砂拉越的公务体系。“如果国油公司损失200亿令吉，便无力继续缴付350亿令吉的股息，这可能会导致我国的信贷评级下调，从而提高借贷成本。”
他还指出，马来西亚每年仅支付的利息已达到480亿令吉，若信贷评级下降，这一数字有可能飙升至600亿令吉。
在谈到石油和天然气的管辖权问题时，拉菲兹提到，砂拉越的《石油采矿条例》和《石油开采法令》之间存在重叠，造成法律上的混淆。砂拉越坚持按照1963年加入马来西亚时的协议，主张拥有其领海200海里范围内的能源资源控制权，而《大陆礁层法》则规定，三海里以外的油气资源归联邦政府所有，进而由国油公司掌控。
尽管拉菲兹表示，砂拉越的人民确实应当从更多的资源中受益，但他强调，这一诉求需要审慎处理。他警告称，如果投资者认为我国的油气政策不稳定，可能会选择撤资，导致资金流失。
拉菲兹举例，美国能源公司康菲石油（ConocoPhillips）已于今年4月宣布撤出砂拉越海岸的深水油气田，外界普遍认为这一决定与政策的不确定性有关。他还提到，砂拉越2016年发布的《天然气分销条例》赋予砂石油公司更多控制权，但这一变动引发了与国油公司及日本和中国买家的原始销售协议的冲突。
他还警告称，任何没有经过协商的合约修改都可能影响投资者的信心，尤其是像这种大额合同要求的新增义务，可能会对整个行业造成巨大的风险。
拉菲兹最后指出，油气行业的投资通常基于长期协议，而改变这些协议条款会破坏投资者的信任和未来资金的流入，影响国家的财政健康。因此，他主张通过发展性投资而非牺牲当前经济稳定的方式来实现资源分配的公平。
